Orice telespectator dotat cu o minimă cultură politico-mediatică scuipă-n sân şi se cruceşte cu ambele mâini când asistă la execuţiile Antenei 3 asupra până-acum-blajinilor-pesedişti, în special a celor de la Prahova.
În ultimii ani, atât de dulce a fost traiul pe meleagurile prahovene încât nici musca nu le-a bâzâit ciutacilor şi gâzilor niscaiva găinării executate, hapsân, prin patria păstorită cu atâta pricepere de preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, mult distinsul şi stimatul M. Cosma.
Pentru un necunoscător, asta denotă deontologie: „e-te, bă, că nici ăştia de la Prahova nu sunt cinstiţi, ce le zice Oana Stancu!”.
Pentru un cunoscător, toată povestea scenariului promovat de Antena 3 arată două aspecte clare:
a) sistemul ticălos în care s-au complăcut autorităţile judeţene cel puţin în ceea ce priveşte tratamentul aplicat oamenilor care apelează la serviciile acestora a fost expus la adevărata sa „valoare” în prim-plan;
b) asasinatul mediatic premeditat executat asupra familiei Cosma şi a PSD este real şi acesta.
Aşadar, Antena 3 are dreptate, desigur, atunci când relatează în stil inchizitoriu otevist toată povestea – reprezentanţii conducerii Direcţiei de Asistenţă Socială Prahova sunt netrebnici, fără tăgadă – dar şi Mircea Cosma, împreună cu Mircea Roşca, preşedintele PNL, deci confrate de alianţă USL la Prahova, au dreptate atunci când zic, scrâşnind din dinţi, că e un atac mediatic.
Cine ar putea fi în spatele atacului „mediatic” pomenit de Cosma?
Simplu!
Cosma este preşedinte PSD Prahova, unul dintre vectorii „grei” ai partidului la nivel naţional, Antena 3 este în barca PNL-PC, alianţa USL scârţâie, deci la televiziunea păstorită de dom’ profesor Voiculescu s-a dat liber la vânat pesedişti.
Care pică pe vreun subiect e luat în colimator şi terfelit în mod barbar, câteva zile la rând, călcat în picioare în stil antenist, până iese Satana din pesedist şi, a doua oară, când are PNL-ul lui Voiculescu şi Crin greţuri de la atâta guvernare, sari cu apă şi lămâie la patul Somnorosului, nu ca acum, cu Roşcastăneşti şi alte ameninţări demne să îi dea lui Felix coşmaruri cu procurori şi Justiţie necontrolată.
În asta constă, pe scurt, critica Antena 3 asupra lui Cosma. Mâine va fi luat altcineva la rând, de prin alt judeţ. Poimâine la fel, până când sare Ponta la negocieri şi calmează spiritele între alianţa de guvernare: PSD – PNL – bărzăunele PC şi păduchele UNPR.
Totuşi, peste jocul presei există adevărul grotesc, greţos, de netăgăduit: la Direcţia de Asistenţă Socială se târa o femeie pe scări pentru a ajunge la onorata comisie care trebuia să îi dea verdictul aducător de pensie de handicap pe mai departe.
Imaginile preluate de întreaga Europă au ţintit nu neapărat sărăcia sistemului, pentru că şi asta este una dintre probleme, ci, în primul rând, nepăsarea, indolenţa, lipsa de umanitate a oamenilor care îl compun.
O comisie pentru care un om fără picior sa o femeie care se târăşte pe scările DGASPC reprezintă doar o cifră statistică nu este compusă din oameni, ci din bovine.
Desigur că nu toţi angajaţii DGASPC sunt nesimţiţi, departe de mine gândul ăsta.
O comisie trimisă de la CJ Prahova în control la direcţie a descoperit că nu e vorba doar de lipsă de umanitate, respect, compasiune şi restul caracteristicilor de bază al oricărui biped educat, cu şapte ani de acasă, ci şi de ilegalităţi strigătoare la cer: odată cu scandalul cu iz „mediatic” vorbim despre chemarea, pe picioare sau picior, după caz, în mod ilegal, a persoanelor cu handicap accentuat la comisia de evaluare, în timp ce legea obligă reprezentanţii Direcţiei să se deplaseze domniile lor acasă la solicitant pentru a concluziona o anchetă de acest tip.
Doamna Vasilica Florea a fost demisă, la fel şi aproape întreaga conducere. Preşedintele Cosma a luat o măsură tărăgănată, după ce a văzut că doar printr-o mişcare de imagine hotărâtă poată să repare ce s-a stricat, din punct de vedere „mediatic”.
Odată cu demiterile anunţate şi cu măsurile de comunicare publică aşteptate, Cosma a căzut oarecum în picioare. Într-un fel, este corect: nu stă preşedintele CJ să verifice scările unei instituţii subordonate Consiliului şi modul în care angajaţii se comportă cu beneficiarii. De unde să ştie Cosma că există nenorociţi care chinuiesc oameni nevinovaţi, tratându-i ca pe nişte cerşetori, când aceştia sunt doar persoane cu handicap cu dreptul absolut legal de a fi ajutate băneşte, dar şi RESPECTATE ca orice altă fiinţă umană.
M-a deranjat, însă, prima reacţie a angajaţilor instituţiilor de stat, fie că e Cosma, fie că se numeşte demisa Florea: „nu aveţi dreptate, nu stau lucrurile chiar aşa, băi, ziariştilor”. Bine că măcar Cosma a revenit la realitate şi a recunoscut, în cele din urmă, lipsa de umanitate a sistemului. Era urât să mai continue mult circul penibil al negării în faţa unei evidenţe clare şi hidoase: suntem primitivi.