- Consilierii locali au decis, în ședința de miercuri, să proroge proiectul referitor la modernizarea pieței agroalimentare centrale a Ploieștiului.
- La acest moment se discută despre o investiție de peste 150 de milioane de euro, dar inițiativa a atras deja critici, imediat după publicarea concluziilor din studiul de fezabilitate.
- Într-o intervenție on-line, în ședința CL din 30 septembrie. Laura Socolescu, strănepoata arhitectului Toma T. Socolescu, a criticat proiectul și a atras atenția asupra impactului pe care acesta îl va avea asupra arhitecturii zonei în care elementul central este clădirea Halelor, monument de clasă A.
Laura Socolescu a luat cuvântul la începutul ședinței CL de miercuri, pentru a lansat un apel către consilierii locali, să nu voteze, deocamdată, proiectul privind noua piață centrală a Ploieștiului, propusă a fi construită în vecinătatea Halelor Centrale, clădire monument, proiectată de arhitectul Toma T. Socolescu. Aceasta a atras atenția inclusiv asupra faptului că Halele necesită investiții urgente, însă niciun proiect pentru acest obiectiv nu a ajuns să se concretizeze.
Citiți și: FOTO. Cât va costa și cum ar putea să arate noua piață centrală a Ploieștiului
„Ca unică moștenitoare asupra drepturilor de autor asupra acestei opere arhitecturale (Halele Centrale - n.r.), consider important să atrag atenția asupra valorii ansamblului și asupra concepției în care acesta a fost gândit. Ceea ce exprim acum face parte dintr-un mesaj pe care l-am adresat tuturor consilierilor locali.
Arhitectul Toma T. Socolescu nu a gândit Halele ca pe o clădire izolată, ci ca pe o parte a unei concepții mai largi, urbanistice, pentru zona comercială a orașului, dimensionând spațiile în perspectiva evoluției orașului, raportat la creșterea estimată a populației și prevăzând posibilități de extindere ulterioară, pe o perioadă de 20 - 25 de ani. Sigur, multă vreme a trecut de atunci, dar mă gândesc că merită să luăm în considerație și acest prevederi ale arhitectului original. Eu rămân la dispoziția dumneavoastră pentru a contribui - prin orice informații, document pe care le dețin - la înțelegerea completă a acestei concepții și a relației sale cu proiectul propus. Nu contest necesitatea unei noi piețe alimentare și nu susțin abandonarea investiției. Solicit, însă, înainte de supunerea la vot, să fie solicitate și dezvăluite public următoarele aspecte, pentru că totul este o chestiune de echilibru:
- Care este stadiul actual al demersurilor pentru restaurarea Halelor centrale, monument istoric de clasă A, și care sunt următorii pași prevăzuți? Eu știam că deocamdată nu se mai întâmplă nimic
- Clarificarea impactului pe care noua construcție propusă (P+1) înălțime îl va avea asupra Halelor Centrale și a zonei de protecție
- De asemenea, clarificarea situației financiare a proiectului de restaurare a Halelor Centrale, inclusiv a eventualei alocări bugetare existente în prezent, în raport cu valoarea estimată de aproximativ 156 milioane de lei, prevăzută pentru noua piață agroalimentară
- Respectarea și corelarea destinației culturale oficiale asumate în noul PUG cu orice investiție din zonă, inclusiv cu noua piață
- Consultarea oficială de către Primăria Ploiești a specialiștilor în urbanism, arhitectură și patrimoniu, cu privire la impactul noii construcții asupra Halelor Centrale, monument istoric de clasă A
- Realizarea unei consultări publice veritabile și organizarea unei dezbateri cu ploieștenii pe tema noii construcții, asupra Halelor Centrale și asupra zonei protejate.
(...) Noul proiect este evaluat la 156 milioane lei, cu TVA. Halele Centrale sunt într-o stare avansată de degradare și deocamdată nu li s-a alocat niciun buget, după câte știu eu”, a punctat Laura Socolescu, în intervenția sa.
Aceasta a adus în discuție câteva chestiuni de ordin arhitectural și urbanistic, precum și aspecte legislative care ar putea reprezenta o problemă dacă vine vorba despre ridicarea unei piețe moderne, în forma propusă în prezent, în vecinătatea Halelor Centrale.
Laura Socolescu: „Noua piață, cu acele traverse mari și bolți de sticlă ar putea părea mai impozantă, mai brutală și mai opacă”
„Când ne referim la Halele Centrale ne referim la o arhitectură interbelică, gândită de străbunicul meu, arh. Toma T. Socolescu, și care funcționează complet diferit față de cum ar funcționa noua hală. Este normal. Dar vreau să mă refer la faptul că Halele actuale dau percepția unei înălțimi reduse. De la nivelul străzii, par mai jos, pentru că structura este aerisită, cu linii orizontale dominante, și nu verticale. Fațada principală are un regim de înălțime S+P+1, cu terasă utilizabilă, ceea ce menține o linie de cornișă exterioară relativ joasă. Cupola este singurul punct unde monumentul istoric atinge o cotă mai înaltă, în afara turnului. Aceasta însă nu este un perete în stradă, ci se ridică, retrasă în interior, lăsând spațiul să respire. De aceea, din punct de vedere al limbajului vizual, noua piață, cu acele traverse mari și bolți de sticlă ar putea părea mai impozantă, mai brutală și mai opacă față de actuala construcție.
În ultimul rând aș vrea să vă vorbesc despre distanța de retragere. Din câte știu, în mod normal, regulamentul zonelor de protecție pentru monumentele de clasă A impune ca noile clădiri din jur să fie substanțial retrase sau mai joase, la tăietura cornișei, ceea ce nu prea se întâmplă din cauza gabaritului masiv impus pe o suprafață mică de teren”, consideră Laura Socolescu.
Citiți și: Mihai Polițeanu: „După un an și jumătate de muncă, avem prima parte a documentației pentru viitoarea piață de pe platoul Halelor Centrale”
O altă chestiune adusă în discuție este distanța de retragere: „Din câte știu, în mod normal, regulamentul zonelor de protecție pentru monumentele de clasă A impune ca noile clădiri din jur să fie substanțial retrase sau mai joase, la tăietura cornișei, ceea ce nu prea se întâmplă din cauza gabaritului masiv impus pe o suprafață mică de teren”.
Aceasta le-a cerut consilierilor să amâne votul pentru acest proiect, „să ne gândim, să nu-l votăm astăzi așa cum este, pentru că deocamdată nu este gata. Pe de altă parte sunt voci ale ordinului Arhitecților din România - filiala Prahova, care invită la dialog, la un concurs de arhitectură, poate că se găsește un proiect care se găsește în armonie cu actualul monument istoric Halele Centrale”.
Mihai Polițeanu: „OAR-ul ridică niște potențiale probleme care merită discutate”
Proiectul în sine a intrat în debaterea Consiliului Local spre finalul ședinței. „Sunt foarte multe puncte de vedere, și de la OAR (Ordinul Arhitecților din România - n.r.), și de la doamna Socolescu, și din partea arhitecților. Dacă vreți să amânăm acest proiect, care este foarte amplu și necesită suficientă atenție încât să nu mergem pe repede înainte”, a intervenit consilierul local PNL Valentin Marcu.
„Foarte multe din lucrurile care s-au spus se bazează pe o confuzie. De fapt, a fost vina noastră pentru că nu apare în documentație. (...) Există aviz din partea Direcției Județene pentru Cultură Prahova pentru acest proiect. Este ok din punctul acesta de vedere. (...) OAR-ul ridică niște potențiale probleme care merită discutate - performanța energetică, utilitate urbană și gestionarea fluxurilor de trafic și altele - care pot fi discutate. Dar suntem doar la studiul de fezabilitate, nu la proiectul tehnic”, a răspuns primarul Mihai Polițeanu, în urma discuțiilor de miercuri pe marginea investiției în construirea unei noi piețe centrale.
Proiectul a fost prorogat, 20 de consilieri locali votând pentru această variantă, de amâna dezbaterile pe tema construirii unei noi piețe agroalimentare.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
