- Mai multe dintre băncile amendate de Consiliul Concurenței, pentru comportamentul în stabilirea ROBOR, au anunțat deja că vor contesta hotărârea autorității.
CEC Bank, Banca Transilvania și BRD au transmis deja comunitate în care anunță că vor contesta amenzile aplicate de Consiliul Concurenței „pentru încălcarea normelor de concurență, respectiv legea concurenței și Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului în cadrul procedurii de stabilire a ROBOR.”
BRD a transmis că „va utiliza toate căile legale disponibile pentru a contesta decizia Consiliului Concurenței”, iar „instanțele competente vor clarifica pe deplin această situație, vor restabili o interpretare corectă a cadrului aplicabil și vor exclude ipoteza oricărei încălcări a reglementărilor de concurență”.
„BRD a respectat întocmai regulile și procedurile care guvernează rata ROBOR, acționând în litera și spiritul reglementărilor în vigoare. Surprinzător, ne aflăm în situația în care respectarea riguroasă a cadrului de reglementare a condus, în mod paradoxal, la o sancțiune”, se mai arată în comunicatul băncii prin care este reclamat „impactul reputațional generat de această decizie” care ar afecta „percepția asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea și capacitatea lui de a finanța economia sunt esențiale”.
„Activitatea CEC Bank pe piața monetară interbancară a fost, în fiecare moment, strictă, transparentă și conformă cu cadrul legal și regulatoriu în vigoare, cu regulamentele Băncii Naționale a României și cu standardele europene aplicabile instituțiilor de credit. Reiterăm faptul că transparenţa nu este o alegere pentru băncile locale, ci o componentă funcţională inerentă a sistemului de fixing şi o cerinţă legală a Băncii Naționale a României. Observăm în acest context un conflict instituţional între Consiliului Concurenţei și Banca Națională a României, ca administrator al indicelui și al mecanismului ROBOR. (...) Amenda reprezintă unul dintre cele mai severe niveluri de penalizare prevăzute de legislația concurenței. Aplicarea oricărui cuantum, indiferent de nivel, în absența unor probe clare, directe și incontestabile ale unui comportament anticoncurențial, este arbitrară și de natură să afecteze grav stabilitatea unui sector bancar care finanțează economia reală a României. Suntem convinși că o instanță independentă va evalua acest caz în mod obiectiv, pe baza probelor reale și a standardelor juridice aplicabile — și că decizia Consiliului Concurenței nu va rezista unui control judiciar riguros. (...) CEC Bank va contesta această decizie în fața Curții de Apel București și, dacă va fi necesar, până la ultimul grad de jurisdicție disponibil, inclusiv prin luarea în considerare a implicării instantelor europene”, au transmis și reprezentanții CEC Bank.
Cu toate că Banca Transilvania nu a primit, până la momentul publicării prezentului raport curent, comunicarea oficială scrisă a deciziei de sancţionare, totuşi am luat act din presă, contrar oricăror uzanţe şi reguli de procedura, despre cuantumul amenzilor aplicate băncilor în cadrul acestei investigaţii, respectiv sancţionarea Băncii Transilvania cu o amendă în cuantum de 875,74 milioane lei (în nume propriu), respectiv cu o amendă de 85,03 milioane lei (aferenta OTP Bank România).
La rândul său Banca Transilvania transmite că „decizia nu are nicio fundamentare şi nicio bază reală”.
„Dincolo de implicaţiile financiare, suntem determinaţi să ne apărăm reputaţia. Anunţăm că, odată cu confirmarea oficială a deciziei şi a motivării acesteia, vom iniţia demersurile legale de contestare a acesteia la Curtea de Apel Bucureşti. Totodată, suntem pregătiţi să ne adresăm oricăror instante sau autorităţi competente, interne şi internaţionale, pentru deplină protejare a drepturilor noastre. Împreună cu juriştii interni, avocaţii externi şi auditorii, suntem convinşi că există premise solide pentru obţinerea unei decizii favorabile în instanţă, demontând complet acuzaţiile Consiliului. Avem încredere deplină în procesul de justiţie din România. Considerăm că, pe fond, propunerea de sancţionare a Băncii Transilvania ignora atât cadrul legal aplicabil sectorului bancar, cât şi modul în care este supravegheat şi reglementat, precum şi faptul că BT a acţionat în conformitate cu legislaţia, cu regulile pieţei şi cu standardele impuse de autorităţile de reglementare. Din punct de vedere formal, ne exprimăm rezervele faţă de modul în care a fost gestionata această situaţie în general şi, în special, atragem atenţia asupra comunicării deficitare în raport cu părţile implicate. Constatăm cu surprindere că informaţii de interes major sunt dezvăluite în presă înainte de a ne fi transmisă o comunicare oficială scrisă”.
Reprezentanții băncii subliniază de asemenea că decizia Consiliului Concurenţei vine „într-un moment complicat pentru ţara şi economia naţională, moment în care băncile sunt principalul pilon al stabilităţii economice şi financiare, de la sectorul bancar existând printre puţinele speranţe de relansare economică. Diminuarea capitalizării viitoare a băncilor (în total) cu suma vehiculată ar putea duce la o potenţială diminuare a creditării în sistemul bancar cu până la 5 miliarde de euro”. „Decizia arbitrară şi nefondată a Consiliului Concurenţei poate cauza reducerea şanselor relansării economice imediate”, avertizează reprezentanții Băncii Transilvania.
Update. În cursul zilei de luni, și reprezentanții BCR au transmis un punct de vedere pe acest subiect.
„BCR a luat act de decizia Consiliului Concurenței. Respingem constatările acesteia și ne vom apăra cu fermitate, prin toate mecanismele legale și instituționale prevăzute de cadrul național, european și internațional, pentru apărarea poziției și a drepturilor noastre legitime.
Suntem convinși de corectitudinea poziției și a conduitei noastre de piață. Dispunem de argumentele legale și instituționale solide care demonstrează că acționăm constant în spiritul corectitudinii și transparenței, având ca repere guvernanța, etica și respectul față de oameni în tot ceea ce facem.
Mecanismul ROBOR a fost şi rămâne un mecanism cunoscut, accesibil și transparent, desfășurat într-un cadru sectorial specific, reglementat, administrat și supravegheat de Banca Națională a României, dar și în conformitate cu propriul cadru intern și mecanismele de control aferente menite să asigure integritatea procesului. În acest context, orice susținere privind existența unui pretins schimb de informații confidențiale și strategice trebuie analizată strict prin raportare la cadrul concret al procedurii de fixing, la informațiile efectiv disponibile în piață și la obligațiile reale aplicabile participanților.
Din perspectiva BCR, poziția Consiliului Concurenței în acest caz este cu atât mai surprinzătoare cu cât aceeași autoritate a mai analizat în trecut atât procedura de stabilire a indicilor ROBID/ROBOR, cât și modul în care aceasta era pusă în practică, și a constatat, în urma investigației închise în anul 2013, inexistența vreunei încălcări a normelor de concurență. Această schimbare de abordare ridică probleme de predictibilitate și consecvență a practicii administrative proprii”, se arată în comunicatul BCR transmis în cursul zilei de luni.
Update: Raiffeisen Bank, reacție după amenda ROBOR: Nicio dovadă privind existența unei înțelegeri între bănci!
Raiffeisen Bank a reacționat la sancțiunile anunțate de Consiliul Concurenței în investigația asupra ROBOR, arătând că va ataca în instanță decizia, pe care o consideră nelegală și ruptă de realitățile pieței.
Banca transmite că investigația nu a adus nicio dovadă a unei înțelegeri pentru stabilirea cotațiilor, ci băncile au fost sancționate din cauza transparenței cotațiilor, pe care nu au opțiunea de a o asigura sau nu în sistemul de fixing.
„Ne exprimăm dezacordul față de concluziile Consiliului Concurenței și ne menținem punctul de vedere conform căruia acestea nu reflectă realitățile pieței interbancare si nu țin cont de cadrul legal în vigoare, pe care băncile participante la sistemul de fixing aveau obligația să îl respecte.
ROBOR este un mecanism strict reglementat, în cadrul căruia băncile participante operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de autoritățile competente.
Constatăm că investigația nu a relevat nicio dovadă privind existența unei înțelegeri între bănci pentru stabilirea cotațiilor ROBOR.
Singurul aspect indicat vizează transparența acestor cotații, acesta fiind un element ce reprezintă o caracteristică intrinsecă a sistemului de fixing și nicidecum o opțiune a băncilor participante.
Vom contesta decizia în instanță pentru a demonstra corectitudinea conduitei noastre și avem încredere că instanțele vor confirma legalitatea și responsabilitatea acțiunilor noastre”, transmite Raiffeisen Bank.
Update: Reacția ING Bank la amenda pentru ROBOR: Vom exercita cu hotărâre toate căile legale de contestare. Sancțiunile, profund neîntemeiate
ING Bank a reacționat la sancțiunile anunțate de Consiliul Concurenței în investigația legată de înțelegeri privind cotațiile ROBOR, anunțând că va urma toate căile legale de contestare. Banca consideră că modul de funcționare a pieței monetare interbancare este înțeles eronat de Consiliul Concurenței, sancțiunile dispuse fiind neîntemeiate.
„ING Bank Romania a luat act de comunicarea publică a Consiliului Concurenței din data de 7 iunie 2026.
ING Bank România respinge categoric concluziile acesteia și sancțiunile dispuse, pe care le consideră profund neîntemeiate și bazate pe o înțelegere eronată a modului de funcționare a pieței monetare interbancare.
Activitatea băncii s-a desfășurat în permanență cu respectarea reglementărilor legale și a normelor aplicabile, în cadrul creat, reglementat și supravegheat de Banca Națională a României, și a fost supusă unor mecanisme continue de control, care nu au evidențiat deficiente. Integritatea și responsabilitatea față de clienții noștri și față de societate sunt valori esențiale ale băncii noastre, pe care le urmăm în toate acțiunile pe care le întreprindem.
După comunicarea deciziei motivate, ING Bank România va exercita cu hotărâre toate căile legale de contestare, având convingerea că a acționat corect, legal și cu respectarea obligațiilor față de clienți și piață”, a transmis ING Bank Romania.
Update. Reacția UniCredit Bank la sancțiunea aplicată de Consiliul Concurenței
UniCredit Bank acuză Consiliul Concurenței că a luat o decizie „injustă” și „nefundamentată”. „Modul în care a fost gestionată această investigație arată că niciunul dintre argumentele tehnice și juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimăm profunda dezamăgire față de caracterul arbitrar al acestui act administrativ”, a transmis UniCredit. Instituția spune că va merge în instanță, unde va prezenta „dovezi incontestabile de nevinovăție”.
Citiți și: 10 bănci de pe piața românească au fost amendate de Consiliul Concurenței cu peste 700 milioane de euro, pentru coordonarea comportamentului la stabilirea ROBOR
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
