„În politică, ridicolul ucide. Mai bine ești acuzat de corupție decât de ridicol”. Crin Antonescu a lansat perversa de pe Târgu Bruxelles, scuturând șezlongul politic al verii cu o strașnică luare în pleaznă a ostașului cărturar Nicu Ciucă. Sclipitorul orator pare, astăzi, un animator ieșit din sarcofag, bun să uimească turiștii politici în Disneyland-ul electoral național. „Trăim, la nivelul conducerii PNL, într-o formă de mediocritate și chiar impostură, inclusiv a candidatului la prezidențiale”, mitraliază necruțător Crin Antonescu. Departe de a-l contrazice - pentru că punctajul fostului lider liberal este de necombătut – rămân câteva nedumeriri care țin fix de ridicol și de impostură.
Domnul Antonescu își construiește abil introducerea, pentru a puncta corect execuția. „De 10 ani, sunt doar un membru ușor dezafectat - dar îmi păstrez cetățenia liberală - și un votant al PNL. Nu am alte pretenții, dar am aceste așteptări în aceste calități”.
Apartenența la familia liberală și așteptările militantiste apar, în cazul domnului Antonescu, mai mult ciclic, decât mereu. Iar perioadele de ciclu coincid fix cu cele electorale, ceea ce ne conduce la o simplă, dar justificată întrebare: oare de ce acest răsfăț oratoric copios, desfășurat cu talentul proverbial al numitului, apare fix acum și lipsește fix de atâția ani? De când a descoperit fostul prezidențiabil că impostura a invadat PNL? Acum un an sau doi impostura era doar la PSD?
- Din rubrica OPINII - Sebastian IGNAT: CIUCĂ, HELLVIG ȘI JAMES BOND
Domnul Crin Antonescu, asistat de cardul de salariu al distinsei sale soții cu funcție europeană, trăia în ultimii ani o satisfacție intelectuală și morală, uitându-se în curtea partidului pe care l-a păstorit, pe vremuri, în fericită acuplare cu PSD, împotriva statului paralel și perpendicular? Era PNL-ul de alaltăieri imaculat? Dar președintele Klaus Iohannis, pierzător de NATO? O fi fost bun și drept și l-a stricat, brusc, expirarea timpului regulamentar de mandat?
Aceste întrebări pot fi completate, în funcție de gradul de înțelegere al fiecărui comentator politic, cu concluzii de toate nuanțele. Prima ar fi cea legată de nepăsarea traiului din bani europeni, unde vigoarea inițiativei liberale a fost copleșită de dulcele statut de asistat social european, fără îngrijorări serioase legate fix de partidul care l-a propulsat, locativ, în frumoasa capitală a Europei unite. Discutabila motivație este salvată de coerența mesajului. Unde punctează corect Crin Antonescu:
- Din rubrica OPINII. Sebastian IGNAT: „
SCURT ISTORIC DESPRE VIITORUL USR
”
„Campania la europarlamentare s-a desfășurat printr-un teasing, un advertising încă nu al cărții, dar al autorului, adică domnul Ciucă a fost promovat în toată țara. Deci decizia era luată, exact de cine nu știu. Acum suntem în fața faptului împlinit și în așteptarea unei cărți. (…) Cei care vor să fie președinți trebuie să ne spună ce vor să facă ei cu România și să ne spună asta clar, pe îndelete, în detaliu. Cum n-am auzit nimic la europarlamentare, nu am auzit și nu mai am speranța să aud nici de la domnul Ciucă”. (…) PNL are cel puțin doi candidați „care se văd de la distanță”, Ilie Bolojan și Eduard Hellvig, (…) există un grup de 3-4 oameni - domnul Rareș Bogdan, domnul Motreanu, domnul Lucian Bode iau decizii împreună cu domnul Ciucă”(…).
Atacul direct al lui Crin Antonescu nu nu este întâmplător, iar mesajele sunt dătătoare de speranțe în blazarea generală de partid și de stat. Discuțiile legate de formule decizionale arbitrare, cercuri restrânse în penumbra puterii, amânări și indecizii în momente cheie se resimt până la nivel de organizație sătească, în tot partidul. Motorul de căutare Google este prima dovadă a interesului organizațiilor față de ieșirea publică a fostului lider liberal. Viralizarea mesajului spune foarte multe lucruri despre poziția celor mulți care știu, dar nu spun, de frică sau din oportunism, în tot partidul. Semn de slăbiciune, de neîncredere în scop.
Revoluția Crin Antonescu 2024 poate fi pentru PNL dușul rece de care partidul are nevoie. Acest reviriment se poate produce numai dacă membrii PNL, de la mic la mare, înțeleg că valul PSD poate crește, în pofida studiilor sociologice comandate la ceas de seară, pe blat. Că tot veni vorba, în ultima vreme, și sociologia are, în Prahova și la București, tendințe bizare: mă tot uit la sondajele din precampania și campania alegerilor locale, care par a fi lucrate în diferite budoare politice sau de presă, unde prezervativul și valuta forte au înlocuit știința de carte. Cu rezultat direct în ceea ce vedem astăzi, la momentul adevărului rezultat din cifrele reale.
Sebastian IGNAT / Facebook.com/SebastianIgnat