- Președintele Nicușor Dan a explicat de ce nu consideră că AUR poate face parte dintr-o formulă de guvernare, invocând riscuri economice, financiare și de securitate.
- Șeful statului a afirmat că venirea partidului la putere ar putea afecta ratingul de țară și încrederea investitorilor, dar a făcut distincție între conducerea formațiunii și simpatizanții acesteia.
Președintele Nicușor Dan a explicat de ce AUR nu a fost inclus în formula de guvernare, invocând lipsa unui program economic sustenabil, riscurile pentru ratingul de țară și poziționarea formațiunii față de partenerii internaționali. Șeful statului a susținut că venirea AUR la putere ar putea afecta încrederea piețelor financiare și ar crește costurile la care România se împrumută.
Declarațiile au fost făcute marți, în cadrul unei conferințe de presă, în care Nicușor Dan a vorbit atât despre excluderea AUR de la guvernare, cât și despre raportul privind anularea alegerilor prezidențiale.
Nicușor Dan: „AUR nu prezintă încredere”
Președintele a început prin a face o distincție între simpatizanții AUR și conducerea partidului, afirmând că înțelege nemulțumirile celor care susțin formațiunea politică. Nicușor Dan a spus că a trecut el însuși prin experiența confruntării cu instituțiile statului și că înțelege revolta celor care consideră că administrația nu le răspunde problemelor. „Am simpatie pentru că am fost în situația de a critica statul, de a participa la sute de proteste, de a da statul în judecată de sute de ori, de a nu câștiga și nu se întâmpla nimic, înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. E principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR”, a declarat Nicușor Dan.
În opinia sa, însă, un partid care pretinde că reprezintă milioane de oameni trebuie să demonstreze că poate să guverneze, nu doar să protesteze. „Dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni nu mai e suficient să protestezi. Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi”, a afirmat președintele.
Riscuri pentru ratingul de țară
Unul dintre principalele argumente invocate de Nicușor Dan pentru excluderea AUR de la guvernare a fost impactul pe care o eventuală intrare a partidului la putere l-ar putea avea asupra economiei și finanțării României. Președintele a susținut că agențiile internaționale de rating ar considera o asemenea schimbare politică un risc pentru stabilitatea economică a țării. „AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR e un partid populist”, a declarat Nicușor Dan.
Acesta a afirmat că percepția piețelor financiare asupra unui partid politic poate avea consecințe directe asupra costurilor de finanțare ale statului. „Toate cele trei mari agenții de rating o spun clar: venirea AUR la putere înseamnă scăderea ratingului de țară”, a susținut șeful statului.
Critici privind programul economic AUR
Nicușor Dan a criticat și propunerile economice ale AUR, susținând că partidul nu are un plan de țară sustenabil. „Pe palier financiar: Nu au plan de țară sustenabil, spun că reduc taxele dar vor răscumpăra toate investițiile, vor reindustrializare”, a afirmat președintele. Un alt motiv invocat a fost orientarea politică a formațiunii, pe care Nicușor Dan a caracterizat-o drept izolaționistă. El a susținut că relațiile cu partenerii internaționali și predictibilitatea sunt esențiale atât pentru economie, cât și pentru securitatea națională. „AUR e un partid izolaționist, care spune că nu-l interesează relațiile cu partenerii. Și dacă în economie e nevoie de încredere ca să te integrezi în lanțuri de producție, în securitate încrederea e cu atât mai importantă”, a declarat Nicușor Dan.
