- Conducerea IJP Prahova a anunțat că a fost demarată o anchetă internă la nivelul instituției, referitoare la modul în care s-a intervenit anterior crimei de luni, în cazul sesizărilor victimei și ale familiei acesteia împotriva agresorului.
- Verificările au loc după ce în spațiul public au existat acuzații referitoare la felul în care fusese gestionată situația în ultimii trei ani de polițiștii solicitați să intervină la incidente în legătură cu tânăra și concubinul acesteia.
Ancheta internă demarată în urma crimei de la Lipănești, la IJP Prahova, urmărește să verifice respectarea procedurilor privind monitorizarea stărilor conflictuale și intervențiile la sesizările privind violența domestică. „De asemenea, am solicitat identificarea tuturor sesizărilor referitoare la conflictul dintre persoanele implicate, stabilirea corectitudinii întocmirii documentelor și legalitatea măsurilor dispuse în cadrul acestora”, a declarat comisarul șef de poliție Ginel Preda, șef desemnat al IJP Prahova. Ancheta va fi derulată de Serviciul de Ordine Publică și Biroul de Control Intern.
Până acum, „în urma verificărilor efectuate, a rezultat că la nivelul poliției orașului Boldești Scăeni au fost înregistrate trei apeluri efectuate prin SNAU în 112 de către victimă, în anul 2024, cu privire la un conflict cu concubinul acesta. Totodată, a fost identificat și un apel în luna septembrie a anului 2022, efectuat de către mama victimei, cu privire la faptul că ar fi avut un conflict cu autorul omorului, stabilindu-se că în acel conflict se afla și victima”, a mai precizat șeful IJP Prahova, anunțând că de la începutul acestui an nu a existat vreo sesizare între victimă și concubin, nici între vreunul dintre cei doi și mama victimei. Alte sesizări înregistrate în legătură cu această familie au vizat conflicte verbale. Șeful IJP Prahova a mai declarat că tânăra nu a solicitat niciodată emiterea unui ordin de protecție și nici măcar prezența ambulanței, pentru constatarea vătămărilor suferite în urma conflictului cu agresorul său.
Citiți și: Protest în Piața Victoriei, după crima din Lipănești. Nicușor Dan: „Durerea și revolta resimțite de societate sunt cât se poate de îndreptățite”
„Referitor la mențiunea că șefa de post ar fi încurajat victima să se împace cu agresorul, precizăm că, din verificările efectuate, a rezultat că aceasta niciodată nu s-a deplasat cu victima sau nu a condus-o la domiciliul agresorului pentru a media o împăcare între aceștia. Așadar, cum am precizat anterior, mama victimei a declarat în scris, în fața procurorului, faptul că între victimă și agresor au existat unele conflicte, dar nu le-au reclamat de fiecare dată la poliție, motivând că aceștia se împăcau. Subliniem faptul că victima infracțiunii de omor nu a sesizat Poliția niciodată cu privire la săvârșirea de fapte de natură penală”, a completat Ginel Preda.
Ancheta internă a fost demarată ca urmare a acuzațiilor apărute în spațiul public, în urma crimei petrecute luni, în Lipănești. O tânără de 22 de ani, însărcinată, a fost ucisă cu un topor de concubinul ei, un bărbat de 37 de ani. Centrul Filia, de exemplu, a publicat declarații ale cunoscuților victimei care susțin că aceasta ar fi fost traficată de partenerul său, dar și că tânăra ar fi fost încurajată chiar de o polițistă să se împace cu concubinul, la un moment dat, în urma unui alt conflict în familie.
Foto: Centrul Filia
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
