- Elena Udrea a dat dovezi temeinice de îndreptare, nu a fost sancționată disciplinar, a avut o conduită constant pozitivă pe întreaga durată a executării pedepsei privative de libertate și a fost recompensată în 16 rânduri, se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Ploiești.
Documentul obținut de Agerpres punctează motivele pentru care judecătorii au admis cererea prin care Elena Udrea a cerut eliberarea condiționată.
„Potrivit caracterizării întocmite de administrația locului de deținere, instanța reține că petenta-condamnată a avut o conduită constant pozitivă pe întreaga durată a executării pedepsei privative de libertate, manifestând o atitudine de respect față de normele instituționale, adaptându-se corespunzător mediului carceral și implicându-se activ în activitățile desfășurate în cadrul programelor de educație și asistență psihosocială. Din analiza procesului-verbal întocmit de Comisia pentru liberări condiționate din cadrul Penitenciarului de Femei Ploiești - Târgșorul Nou, rezultă că persoana condamnată a dat dovezi temeinice de îndreptare, fiind propusă pentru liberare condiționată, cu mențiunea că sunt îndeplinite cerințele legale prevăzute de dispozițiile art. 59 din Codul penal din 1969”, se mai menționează în motivarea care mai arată că Udrea nu a fost sancționată disciplinar pe parcursul executării pedepsei și a fost recompensată în 16 rânduri, ultima recompensă fiind acordată la data de 16.05.2025.
Totodată, în motivare este precizat faptul că fostul ministru a menținut în mod constant legătura cu mediul de suport familial, beneficiind de sprijin material și afectiv din partea membrilor familiei și apropiaților, aspect ce constituie un element favorabil pentru reintegrarea sa în comunitate după executarea pedepsei, iar în plan educațional și psihosocial, aceasta a participat activ și susținut la activitățile și programele implementate în cadrul locului de deținere, finalizând cu succes o serie dintre acestea, „implicarea sa reflectând un interes real pentru reabilitare și asumarea consecințelor faptelor comise”, mai precizează Agerpres.
Documentul mai vorbește despre faptul că aceasta are în întreținere o fiică minoră, față de care are obligații legale și morale de sprijin, creștere și educare.
„În ceea ce privește faptele pentru care aceasta a fost condamnată, instanța reține că infracțiunile au fost săvârșite în urmă cu un interval considerabil de timp, respectiv în perioada 2010-2012, în contextul exercitării unor funcții pe care petenta nu le mai deține și pe care nu le va mai putea ocupa ca urmare a interdicțiilor stabilite prin hotărârea de condamnare. Totodată, din fișa de cazier judiciar rezultă că petenta nu este cunoscută cu antecedente penale, nefiind în stare de recidivă”, se mai explică în documentul citat de Agerpres.
Citiți și: Judecătoria Ploiești a admis cererea de eliberare condiționată formulată de Elena Udrea
Motivarea arată că prejudiciul din dosar a fost parțial achitat, iar pentru diferența rămasă au fost instituite măsuri asigurătorii constând în sechestre, urmând ca recuperarea integrală să se realizeze prin valorificarea acestora. „Instanța subliniază că achitarea prejudiciului nu reprezintă o condiție imperativă pentru acordarea liberării condiționate, conform legislației incidente”, se precizează în motivare.
Din punctul de vedere al instanței, Elena Udrea „a conștientizat gravitatea comportamentului infracțional, a interiorizat valorile sociale fundamentale și a manifestat reale progrese în procesul de reeducare”.
Judecătoria Ploiești a decis, marți, că Elena Udrea poate fi eliberată condiționat din penitenciar, însă decizia a fost contestată de procurorii DNA.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
