- Doi polițiști, unul de la Operațiuni Speciale și altul - soșul unei judecătoare din Pitești, au intrat în vizorul DNA pentru că ar fi pretins bani de la un director din cadrul unui lanț farmaceutic.
- DNA a început în vară urmărirea penală față de cei doi, iar între timp unul ar fi semnat un acord de recunoaștere a vinovăției, însă instanța a respins înțelegerea considerând că pedeapsa convenită este prea blândă.
Cei doi sunt acuzați de fapte de șantaj și trafic de influență, în relația cu un director al companiei care administrează lanțul de farmacii Catena.
În iulie, DNA anunța că procurorii anticorupție din Pitești au dispus „punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 02 iulie 2025, a inculpatului IANCU COSTINEL, ofițer de poliție la Brigada de Operațiuni Speciale Pitești din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (I.G.P.R.), pentru săvârșirea a 3 (trei) infracțiuni de șantaj, toate în formă continuată; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite; divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, în formă continuată”. La momentul respectiv, „a fost dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul PASCU BOGDAN ROBERT, ofițer de poliție în cadrul I.P.J. Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj în formă continuată”, reținut o lună mai târziu, în același dosar.
O hotărâre a tribunalului Argeș citată de HotNews consemnează că ofițerul DOS îi prezenta directorului interceptări din dosare, îi explica cum intră noaptea în locațiile celor vizați de mandatele de supraveghere pentru a monta aparatura specială și îl sfătuia cum să se ferească, potrivit hotărârii Tribunalului Argeș. Pentru că a recunoscut faptele, DNA i-a stabilit lui Iancu o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, însă judecătorii au respins, în 17 septembrie, acordul de recunoaștere a vinovăției, motivând că pedeapsa este nejustificat de blândă. Decizia a fost contestată atât de ofițerul inculpat, cât și de DNA, mai scrie HotNews, care precizează că al doilea inculpat, trimis în judecată acum două săptămâni, ar fi soțul unei judecătoare de la Judecătoria Pitești.
„În perioada ianuarie - mai 2022, inculpatul Pascu Robert Bogdan, în baza unei înțelegeri cu inculpatul Iancu Costinel, ofițer de poliție la Brigada de Operațiuni Speciale Pitești, i-ar fi solicitat unei persoane suma de 100.000 de euro, pentru ca, în schimb, să-și exercite pretinsa influență asupra unui magistrat, astfel încât persoana respectivă să obțină o soluție favorabilă într-un dosar penal în care primul ofițer efectua acte de cercetare penală.
Inculpatul Pascu Robert Bogdan ar fi primit suma de bani pretinsă, în mai multe tranșe, ulterior banii fiind împărțiți între cei doi ofițeri de poliție, în mod egal.
Ulterior, cei doi inculpați ar fi pretins și primit și suma de 40.000 lei, precum și două telefoane marca Iphone 13, pentru presupusa influență mai sus menționată.
În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile și imobile deținute de către inculpatul Pascu Robert Bogdan, până la concurența sumei de 50.000 de euro și 24.000 de lei.
De asemenea, procurorii anticorupție au propus și confiscarea specială a sumei de 50.000 de euro de la inculpatul Pascu Robert Bogdan, sumă dobândită de acesta prin săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, iar, în baza art. 112 alin. 1 lit. d ) din C.pen., au propus confiscarea specială a sumei de 20.000 de lei și a sumei de 4.000 de lei (reprezentând contravaloarea telefonului mobil marca Iphone 13)”, precizează DNA într-un comunicat transmis pe 23 septembrie.
Bărbatul șantajat s-ar fi întâlnit la începutul lui 2022 cu unul dintre inculpați, care l-ar fi anunțat și despre existența unui dosar penal „în legătură cu anumite relații care ar fi existat cu medicii care prescriu rețete, nivelul de salarizare, beneficii pentru orientarea rețetelor medicale către farmaciile Catena”, după cum a declarat acesta pentru anchetatori, potrivit documentelor consultate de HotNews.
„Cu această ocazie (prima întâlnire cu polițistul Pascu – n.r.), mi-a spus că de la nașul său, Iancu Costinel, a aflat că sunt un om corect și de cuvânt, motiv pentru care poate să aibă încredere în mine să oprească acest dosar penal (...) M-am speriat mai ales că era la începutul anului, când trebuiau reînnoite contractele cu producătorii de medicamente iar un astfel de scandal ar fi avut repercusiuni asupra firmei, putând duce la faliment. Mi s-a spus că acest dosar poate fi rezolvat în schimbul unei sume de bani care urma să ajungă la procurorii ce instrumentau dosarul penal, în acest sens comunicându-mi că ar fi necesară suma de 100.000 de euro, sumă care trebuia să ajungă integral la procurori. Nu mi-a indicat numele procurorilor și nici Parchetul care avea în lucru dosarul penal. Suma de bani de 100.000 de euro mi-a indicat-o, scriind-o pe telefon sau pe bilet, cu siguranță evitând să o rostească”, le-a spus directorul șantajat procurorilor, conform documentelor citate de HotNews. Acesta a declarat că ar fi plătit 100.000 de euro din economiile personale.
Grupul Fildas-Catena a transmis, la solicitarea HotNews, că niciun angajat al companiei și nici compania nu sunt parte în acest dosar, iar directorul nu mai lucrează pentru companie din vara anului trecut.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
