Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

laurențiu beșu atac recorder curtea de apel bucurești
Categorie: Actual
  • Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Liana Arsenie, a anunțat, joi, în conferinţa de presă organizată după difuzarea reportajului Recorder, că în cazul judecătorului Laurenţiu Beşu, a fost luată decizia sesizării sesizarea Inspecţiei Judiciare, a CSM, CSAT şi CNSAS.
  • Judecătorul este unul dintre cei care dezvăluie, pentru jurnaliști, mecanismele prin care ar fi favorizați inculpați din mari dosare de corupție.
  • În apărarea acestuia sare o colegă din cadrul aceleiași instanțe, care confirmă spusele magistratului. „Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare”, a spus judecătoarea Raluca Moroşanu.

Laurențiu Beșu este unul dintre magistrații care au acceptat ca mărturiile lor video să apară în documentarul Recorder „Justiția capturată”. În conferința de presă organizată astăzi, președintele CA București a anunțat că au fost sesizate Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii., în legătură cu acesta, privind „aspectul sensibil al compatibilităţii exercitării funcţiei de judecător raportat la activităţile derulate anterior şi necunoscute în slujba unei structuri de informaţii cunoscute sub denumirea de «doi şi un sfert»”.

„În ceea ce priveşte aspectul sensibil al compatibilităţii exercitării funcţiei de judecător raportat la activităţile derulate anterior şi necunoscute în slujba unei structuri de informaţii cunoscute sub denumirea de «doi şi un sfert», menţionăm că am hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, a CSM, CSAT şi CNSAS şi aşteptăm rezultatul verificărilor”, a precizat preşedintele Curţii de Apel Bucureşti.

Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti a cerut verificarea tuturor acuzaţiilor aduse în ultima perioadă și prezentarea publică a rezultatelor. „Nicio altă autoritate nu se poate erija în deţinătorul adevărului absolut. Legea nu se schimbă în stradă prin manipulare”, a afirmat Liana Arsenie.

Într-o declarație pentru Euronews, Laurențiu Beșu a precizat că informația despre el era publică și acuză Curtea de Apel București că se răzbună pentru că el a îndrăznit să vorbească despre problemele din justiţie: „Ca să lămuresc şi parcursul meu profesional, acesta a fost tot timpul public, nu a fost secret, a fost publicat pe site-ul Judecătoriei Feteşti, instanţa la care am început cariera de magistrat. Eu am terminat Liceul militar de la Ploieşti, apoi am urmat cursul Academiei de Poliţie. Am fost ofiţer la Inspectoratul de Poliţie al judeţului Giurgiu între 2001 şi 2006. Apoi între 2006 şi 2011 am fost ofiţer la Serviciul Judeţean de Informaţii Giurgiu. Aceste informaţii au fost tot timpul publice”.

Curtea de Apel Bucureşti a reacţionat, miercuri, după investigaţia Recorder şi a transmis că, în cazul lui Beșu, „este necesar ca, fără întârziere şi fără echivoc, să fie clarificate, pe de o parte, compatibilitatea dintre statutul său anterior și cerințele legale privind incompatibilitatea cu activităţi în subordinea sau slujba serviciilor de informații, iar pe de altă parte riscurile ce decurg din exercitarea pe perioade întregi din parcursul profesional a unor activităţi asupra cărora poate plana un dubiu legitim privind componenta de independenţă specifică funcţiei de judecător”.

Judecător CAB: „Îl susţin pe colegul Laurențiu Beșu, tot ce a spus el acolo e adevărat”

Raluca Moroșanu, judecător în cadrul Curții de Apel București, a declarat, înaintea conferinței de presă, că îl susține pe colegul său, afirmând că tot ce a dezvăluit acesta este adevărat.

„Am venit aici să îl susţin pe colegul Laurenţiu Beşu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu ce va face cealaltă parte, iată sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea. Nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la «doi şi-un sfert», nicăieri, am fost toată viaţa mea magistrat. Colegii din ţară mă cunosc pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistraturii şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani şi ei vor şti că nu mint, dacă nu îl cred pe colegul Laurenţiu măcar să mă creadă pe mine”, a transmis Raluca Moroșanu, judecător la Secţia 1 Penală a Curţii de Apel Bucureşti.

Cum se apără conducerea CA București

„Asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar, o demonizare a magistraturii prin contestarea discreționară a oricărei forme de organizare judiciară, prin ridiculizarea și anatemizarea conducerii sistemului judiciar, prin manipulare și minciună, folosind ca voci așa-zise reprezentative ale sistemului judiciar oameni care acționează din impulsul eșecului profesional personal. Cine beneficiază de delegitimarea simultană a DNA și a Curții de Apel București? Vedem acțiuni cu țintă de a crea haos controlat. Sincronizarea nu e accidentală. Atacurile lansate prin declarațiile judecătorului Beșu, declarațiile sub anonimat ale unui procuror apar la momentul în care DNA finalizează și trimite în judecată dosare grele. Curtea de Apel București, țintită în mod direct în discurs, este instanța care va trebui să judece aceste dosare. Se creează un mediu ideal pentru contestarea morală a oricărei soluții în astfel de dosare. Aceasta este rețeta clasică - distrugi încrederea în instituții înainte ca ele să se pronunțe, astfel încât verdictul să fie perceput ca nelegitim, indiferent care este”, a declarat Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București.

„Nu pretindem că nu sunt probleme în sistemul de justiție. Nu pretindem că nu este nevoie de îmbunătățire a activității noastre, dar acestea nu pot servi decât prin dialog în cadrul instituțional cu respect, profesionalism și competență în acord cu atribuțiile constituționale ce revin fiecărei părți. Preluarea ostilă în stradă a puterii judecătorești prin instigare publică sunt mecanisme care nu pot fundamenta niciodată o democrație”, a mai arătat Arsenie.

Citiți și: CSM atacă Recorder, pentru documentarul „Justiție capturată”

Back To Top