- Procurorii PCA Ploiești au trimis în judecată un bărbat acuzat de ultraj judiciar în formă continuată.
- Inculpatul ar fi încercat să intimideze un magistrat, prin mesaje de amenințare la adresa familiei acestuia.
- Acesta apare și în dosarul în care fostul adjunct al șefului IJP Dâmbovița este acuzat de favorizarea făptuitorului.
Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au dispus trimiterea în judecată a unui bărbat acuzat de ultraj judiciar, în formă continuată, pentru amenințările lansate acum doi ani, prin intermediul rețelelor de socializare, la adresa unui judecător și a familiei acestuia. Bărbatul s-ar fi bucurat de protecția unui șef din IJP Dâmbovița.
Anchetatorii au dezvăluit că, pe 12 iulie 2023, „după ce organele de poliție s-au deplasat la locuința inculpatului în vederea executării mandatului de aducere emis de un
magistrat judecător (având ca obiect propunerea parchetului de arestare în lipsă a inculpatului pentru o altă infracțiune) și nu l-au găsit la domiciliu, a postat pe contul său Facebook un videoclip cu următoarul mesaj: «înainte să-mi faci rău gândește-te că sunt un tip răzbunător și o să ți-l întorc chiar și peste ani...».
Ulterior, la data de 13.07.2023, după ce magistratul judecător a dispus luarea măsurii arestării preventive în lipsă a sus-numitului, a efectuat o postare live pe contul său de Facebook, făcând următoarele afirmații: «dacă într-o dimineată vă treziți cu copilul pe față...cu fața pe pernă sau pe pat și nu mai are răsuflare? Că Dumnezeu lucrează prin oameni! Și atâta timp cât ai jurat cu biblia pe mâna că judeci și judeci corect, vezi că...eu nu am nimic cu nimeni, dar Dumnezeu își face treaba» și «mie îmi arde candela în casă, eu mă închin la Dumnezeu și vreau să se facă dreptate! Să sufere toți, înzecit!»”.
Procurorii spun că inculpatul N. I. ar fi urmărit „constrângerea magistratului judecător prin amenințare cu acte de violență asupra magistratului și asupra copilului acestuia, în scopul de a-l intimida pe magistrat, pentru ca, inițial, magistratul să respingă propunerea de arestare preventivă și, ulterior, să se răzbune față de magistrat pentru că a admis propunerea de arestare preventivă”.
Individul în cauză ar fi același trimis în judecată de procurorii DNA Ploiești, în decembrie 2024, împreună cu un fost șef din IJP Dâmbovița acuzat de favorizarea făptuitorului.
„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
- PÎRVU IONUȚ-DENIS, aflat sub control judiciar, la data faptelor comisar-șef poliție și adjunct al inspectorului șef al Inspectoratului Județean de Poliție Dâmbovița, pentru săvârșirea infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu având ca rezultat obținerea pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale).
- N.I., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu având ca rezultat obținerea pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada iulie 2023 – august 2023, inculpatul Pîrvu Ionuț-Denis, în calitatea menționată mai sus, deși ar fi avut cunoștință despre faptul că N.I., cercetat într-un dosar penal, se sustrăgea executării unui Mandat European de Arestare, nu ar fi oferit autorităților competente numărul de telefon al acestuia, deși comunica și coresponda prin aplicație cu acesta, îngreunând astfel activitățile de urmărire și localizare a inculpatului dat în urmărire. De asemenea, ofițerul de poliție Pîrvu Denis i-ar fi dat indicații inculpatului N.I. să nu vorbească la telefon cu o anumită persoană, întrucât exista posibilitatea ca terminalele mobile ale acelei persoane să fie interceptate, ceea ce ar fi condus la localizarea și arestarea lui N.I. în vederea extrădării.
Ulterior, în cadrul unui raport înregistrat la Inspectoratul Județean de Poliție Dâmbovița, inculpatul Pîrvu Denis ar fi menționat în mod nereal faptul că inculpatul urmărit N.I. l-ar fi contactat pe el, iar în cadrul corespondenței cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ar fi susținut că, în urma verificărilor efectuate, inculpatul N.I. care era dat în urmărire internațională, nu a fost găsit, deși în realitate, comisarul-șef de poliție Pîrvu Denis deținea informații despre acesta și coresponda cu el.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Dâmbovița, cu propunere de menținere a măsurii preventive a controlului judiciar” anunțau, pe 19 decembrie 2024, procurorii DNA Ploiești.
Citiți și: Violențe, amenințare, distrugere și ultraj, infracțiuni "bifate" de un prahovean în mai puțin de două săptămâni
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
