„Există o mare îngrijorare în sistemul judiciar în legătură cu acest caz. S-a aflat cum conducerea DIICOT fusese informată încă de acum o săptămână de către oameni din instituție că există informații că se pregătește un show. Iar acum se fac cercetări ca să se înțeleagă ce s-a întâmplat și cât din instituția noastră este vulnerabilă la eventuale legături”, a spus pentru Libertatea o sursă din DIICOT. După audierea jurnaliștilor și o serie de dezvăluiri în presă, Oana Daniela Pâțu, șefa interimară a DIICOT, i-a cerut în scris Alinei Albu, șefa secției unde lucrează Ionuț Oprea, să-i spună dacă procurorul este în incompatibilitate.
Procurorul Ionuț Oprea a comunicat șefilor săi că va audia ziariștii de la Libertatea și de la Newsweek, în urma plângerii primarului Daniel Băluță. Documentul pe care Oprea l-a trimis conducerii a fost revăzut în aceste zile, după ce a devenit public din dezvăluirile RISE că soția procurorului de caz, Simona Oprea, a fost avocata lui Marian Goleac, colegul de la Primăria Sectorului 4 și de la PSD al reclamantului Daniel Băluță. Goleac n-a fost simplu membru PSD: el a ajuns chiar consilier local în Primăria Sector 4 (2008-2010) și a mai candidat la aceeași funcție și-n 2016, însă a renunțat la post imediat după alegeri.
Citeşte întreaga ştire: „Conducerea DIICOT a fost anunțată din interior că procurorul Oprea vrea să facă un dosar-spectacol din plângerea lui Băluță”
Mai mulți oameni din DIICOT au aflat că „o ziaristă de la o televiziune, ai cărei nași la botezul copilului au fost în 2020 procurorul Oprea și soția sa, contactase instituția”. „Legătura atât de directă a frapat și, conform regulilor interne, a fost anunțat procurorul-șef al DIICOT, Oana Daniel Pâțu. A fost informată despre coincidență”. Aceasta nu a făcut nimic, spun sursele ziarului. „Mai mulți procurori din DIICOT au fost șocați” A doua zi, joi, chiar în orele când ziariștii erau audiați ca martori, Gândul, publicația patronată de Radu Budeanu, publica o parte a plângerii lui Daniel Băluță. Ziariști precum Cristian Tudor Popescu au remarcat imediat că în „plângerile domnului Băluță este orice vreți dumneavoastră în afară de vreo justificare sau vreo probă”. Gazetarul a pus acțiunea primarului pe seama „spectacolului pe care nu poți să-l faci în instanța civilă”.
Același grup a mai acționat împotriva presei Cazul actual a reamintit autorităților care caută date despre el că tot oameni din DIICOT au clasat plângerea altor jurnaliști de investigație (G4Media-TVR și PRO TV), urmăriți de o grupare care se suprapune cu o parte a celor care au acționat acum în ajutorul plângerii lui Băluță. INtegral - libertatea.ro