După blocajul financiar impus, în 2016, de Direcţia Economică din Primăria Ploieşti, care a refuzat să mai facă plăţi din cauza alegerii ca angajările să fie făcute pe formula persoană fizică autorizată, Clubul Sportiv Municipal Ploieşti a ajuns să fie dat în judecată de mai mulţi sportivi sau antrenori. Oamenii cer în instanţă banii pentru care au muncit, mai multe luni, fără să fi fost remuneraţi.
Blocajul, care s-a întins pe câteva luni şi a dus la desfiinţarea mai multor echipe din cadrul clubului, perioadă în care autorităţile n-au găsit o forumlă legală convenabilă pentru a face angajările sportivilor şi antrenorilor profesionişti, ar putea pune acum CSM Ploieşti în situaţia ingrată de a plăti, pe lângă datoriile invocate de angajaţi, şi cheltuieli de judecată sau penalităţi de întârziere.
Situaţia a fost discutată astăzi în Consiliul Local Ploieşti, unde a existat un proiect de hotărâre prin care CSM solicita aprobarea pentru a contracta servicii juridice, în condiţiile în care singurul jurist este în concediu medical de aproximativ trei luni, iar clubul este implicat în nu mai puţin de 16 procese, la Judecătoria Ploieşti şi Tribunalul Prahova, cu sportivii sau angajaţii neplătiţi la timp. Consilierii locali s-au abţinut la vot, proiectul a "picat", iar conducerea Primăriei a anunţat că ia în calcul detaşarea la CSM a unui consilier juridic din propriul aparat de specialitate.
Autorităţile au prezentat, cu această ocazie, şi situaţia proceselor în care este implicată această structură subordonată administraţiei ploieştene, de departe cea mai mare sumă apărând în litigiul deschis de coordonatorul secţiei de baschet, Cătălin Burlacu, aproape 200.000 de dolari americani.
Lista litigiilor în care e implicat Clubul Sportiv Municipal Ploieşti:
JUDECATORIA PLOIESTI:
Dosar nr. 24400/281/2016 –Tudor Titi Sorin PFA cu valoarea 24.010 lei +1.305,50 lei taxa de timbru, fond
Dosar nr. 21253/281/2016 – Burtea Iryna Shutska cu valoarea de 96998 lei + 1.000 lei taxa memoriu + 4.265 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 23757/281/2016 – Ion Ghe. Nicolae PFA cu valoarea de 38.587 lei + 2.274 cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 23924/281/2016 - Nastase Bogdan Razvan PFA cu valoarea de 24.709 lei + 1.340 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 23926/281/2016 – Boboc Tamara Virginia PFA cu valoarea de 49.800 lei + 2.799 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 23925/281/2016 – Toma Ciprian PFA cu suma de 24.010 lei + 1305,50 lei taxa de timbru, fond
Dosar nr. 24399/281/2016 – Bacila Marius PFA cu valoarea de 16.100 lei + 1.210 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 24841/281/2016 Farcas Razvan cu valoarea de 30.811 lei + 1.930 cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 25636/281/2016 Balaban Daciana Carmen - nu sunt prezentate informaţii privind suma, ultima şedinţă de judecată a fost programată chiar astăzi
Dosar nr. 24844/281/2016 – Puia Gheorghe PFA cu valoarea de 23.765 lei + 1.593,25 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 28283/281/2016 –Opincariu Geta PFA cu valoarea de 23.765 lei + 1.593,25 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 24849/281/2016 –Pirlogea Adrian PFA cu valoarea de 23.765 lei + 1.593,25 lei cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 2382/281/2017 – Nicolescu Mihail PFA cu valoarea de 13.000 lei + 750 cheltuieli de judecata, fond
Dosar nr. 2645/281/2017 Bostina Stefania PFA cu valoarea de 9.708 lei, fond
TRIBUNALUL PRAHOVA:
Dosar nr. 4382/105/2017Burlacu Catalin PFA cu valoarea de 195.000 dolari, fond
Dosar nr. 450/105/2017- Andrei Maria PFA si Andrei Florin PFA cu valoarea de 50.000 lei, stadiu fond