Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

Categorie: Administraţie
  • Tribunalul Dâmbovița a respins cererea prin care Primăria Bușteni solicita constatarea nulității actului de delimitare a teritoriului administrativ dintre comuna Moroeni și județul Prahova, în zona Platoului Bucegi.
  • Decizia nu este definitivă și prelungește disputa juridică dintre cele două unități administrativ-teritoriale

.

Tribunalul Dâmbovița a respins acțiunea introdusă de UAT Bușteni privind constatarea nulității absolute a actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroeni, județul Dâmbovița, cu teritoriul județului Prahova, în zona Platoului Bucegi. Soluția, pronunțată pe motiv de tardivitate, nu este definitivă.

Acțiunea – calificată drept „litigiu privind domeniul public” și având printre pârâți Consiliul Județean Dâmbovița și comuna Moroeni – a fost introdusă în martie 2023. Aceasta a venit după ce Curtea de Apel Pitești soluționase, în septembrie 2022, un litigiu mai vechi legat de linia de hotar dintre cele două județe în zona montană. Atunci, instanța a decis modificarea liniei de hotar, moment în care președintele CJ Dâmbovița, Corneliu Ștefan, declara că „Sfinxul și Babele aparțin acum județului Dâmbovița”. Prefectura Prahova a dezmințit însă afirmația, precizând că monumentele naturale se află și rămân în domeniul public al orașului Bușteni, decizia vizând strict delimitarea teritorială și nu dreptul de proprietate.

În urma acestor clarificări, în martie 2023, UAT Bușteni a deschis un nou proces, contestând actul de delimitare administrativă. Tribunalul Dâmbovița a respins însă cererea ca fiind depusă tardiv. „Admite excepția tardivității formulării capătului de cerere (...). Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulității actului de delimitare (...) ca tardiv formulat”, se arată în minuta instanței.

Avocatul Bogdan Dima, reprezentantul Primăriei Bușteni, a explicat pentru AGERPRES că miza procesului viza terenul de sub monumentele naturale, nu monumentele în sine. Acesta a subliniat că proprietatea asupra Babelelor și Sfinxului este stabilită prin Hotărâre de Guvern și nu a fost niciodată pusă în discuție. „Babele și Sfinxul sunt ale Bușteniului prin Hotărâre de Guvern. (...) Proprietatea celor două monumente nu a fost niciodată contestată. Terenul de sub ele este însă în Dâmbovița, iar prin acțiunea aceasta s-a încercat aducerea terenului în proprietatea orașului Bușteni”, a spus avocatul.

Decizia Tribunalului Dâmbovița poate fi atacată cu apel.

Citește și Legea Guvernului Bolojan a trecut de CCR. Impozitele pe proprietate și mașini cresc puternic de la 1 ianuarie

Back To Top