- Pensiile speciale prevăzute pentru primari, viceprimari, președinți și vicepreședinți de consilii județene sunt neconstituționale, susține consilierul local ploieștean Mihai Apostolache.
- Acesta invocă jurisprudența Curții Constituționale și acuză Parlamentul că menține în mod artificial prevederi suspendate din Codul Administrativ.
Consilierul local ploieștean Mihai Apostolache afirmă că dispozițiile din Codul Administrativ care reglementează indemnizația pentru limită de vârstă a unor aleși locali au fost adoptate cu încălcarea Decizia nr. 22/2016 a Curtea Constituțională a României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 160 din 2 martie 2016.
Potrivit acestuia, instanța constituțională a subliniat în considerentele deciziei că aleșii locali se află în aceeași situație juridică, indiferent dacă sunt aleși prin scrutin de listă sau uninominal.
Conform Codului Administrativ, categoria aleșilor locali include primarul și viceprimarul, consilierii locali, președintele și vicepreședinții consiliului județean, consilierii județeni, precum și delegatul sătesc, asimilat aleșilor locali.
„Acordarea indemnizației pentru limită de vârstă doar persoanelor care au deținut anumite funcții — primar, viceprimar, președinte sau vicepreședinte de consiliu județean — echivalează cu instituirea unui tratament juridic diferențiat și inegal pentru situații de drept identice. Toți aceștia dobândesc calitatea de ales local prin vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat”, a transmis Mihai Apostolache.
Obligația Guvernului și a Parlamentului
Consilierul local mai arată că, întrucât deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii, la momentul adoptării Ordonanța de Urgență nr. 57/2019, Guvernul avea obligația de a respecta jurisprudența constituțională și de a nu include în actul normativ soluții legislative deja declarate neconstituționale.
De la intrarea în vigoare a Codului Administrativ și până în prezent, aplicarea dispozițiilor privind aceste indemnizații a fost suspendată succesiv, an de an. Cea mai recentă suspendare a fost stabilită prin Legea nr. 141/2025, care a amânat aplicarea prevederilor art. 210 din Codul Administrativ până la 1 ianuarie 2027.
Potrivit lui Mihai Apostolache, Parlamentul menține aceste articole în Codul Administrativ fără a le respinge definitiv, dar și fără a le permite să intre în vigoare, optând pentru suspendări anuale.
„Menținerea acestor prevederi sub formă suspendată poate fi interpretată ca o formă de recompensă viitoare sau chiar ca un instrument de presiune asupra primarilor, mai ales în prag de alegeri”, a susținut consilierul local.
Acesta a mai precizat că este inadmisibil ca, din 2019 și până în 2026, Parlamentul să nu fi finalizat procedura de aprobare a OUG nr. 57/2019 prin lege, pentru a elimina definitiv dispozițiile considerate neconstituționale.
În sprijinul argumentației sale, Apostolache invocă și Decizia nr. 381/2021 a Curții Constituționale, care stabilește că indemnizația pentru limită de vârstă nu reprezintă un drept patrimonial bazat pe contributivitate, ci un beneficiu acordat de stat, ce poate fi modificat sau eliminat oricând, cu respectarea principiului nediscriminării.
Citește și Parcarea vehiculelor de mare tonaj sub pasarela de pe str. Mărășești va fi restricționată
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
