Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

babele și sfinxul proces dâmbovița
Categorie: Administraţie
  • Primăria Bușteni a transmis un punct de vedere ca urmare a hotărârii definitive pronunțate de Curtea de Apel Ploiești în disputa dintre Prahova și Dâmbovița, care durează de mai bine de 20 de ani.
  • „În niciunul dintre litigii nu s-a negat proprietatea Orașului Bușteni asupra monumentelor «Sfinxul» și «Babele», care au fost și sunt proprietatea Bușteniului, prin Hotărâre de Guvern, ci doar s-a stabilit limita teritorială dintre comuna Moroeni și Orașul Bușteni”, explică autoritățile locale.

Precizările Primăriei Bușteni vin după ce, joi, Curtea de Apel Ploiești a pronunțat hotărârea definitivă în procesul referitor la terenul pe care se află Babele și Sfinxul, monumente emblematice pentru Bucegi și pentru România. 

Megaliții «Sfinxul» și «Babele» au fost și sunt ai Orașului Bușteni, indiferent de rezultatul litigiilor avute cu U.A.T. Comuna Moroeni. Acești megaliți sunt proprietatea Orașului Bușteni, în baza H.G. nr. 1359/2001, extras inventar, punctul 1.6.2 și inventariate în domeniul public al Orașului Bușteni prin HCL nr. 45/14.09.1999, acte administrative necontestate vreodată, aflate în circuitul civil și care atestă dreptul de proprietate. Referitor la litigiile în contradictoriu cu U.A.T. Comuna Moroeni, acestea au vizat exclusiv teritoriul de sub megaliți, asupra căruia instanța de judecată a stabilit definitiv în Dosarul nr. 4994/120/2015* că aparține Comunei Moroeni. 

În Dosarul nr. 4994/120/2015* au fost pronunțate Sentința civilă nr. 1639/25.11.2021 a Tribunalului Vâlcea și Decizia civilă nr. 833/28.09.2022 a Curții de Apel Pitești prin care a fost stabilit cu autoritatea de lucru judecat faptul că: «...limita hotarului administrativ ce separă cele două unităţi administrativ-teritoriale, Comuna Moroeni şi Oraşul Buşteni, pe amplasamentul indicat în Planul de situaţie cu stabilirea tronsonului linie de graniţă prin măsurători în varianta 1, depus la fila 67, vol. IV, dosar Tribunalul Dâmboviţa, avizat de către OCPI Dâmboviţa, ce constituie anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit în cauză de expert Guiu Aurel. A fost admisă cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de Judeţul Dâmboviţa, reprezentat prin Consiliul Judeţean Dâmboviţa şi a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Oraşul Buşteni, formulată de Judeţul Prahova, reprezentat prin Consiliul Judeţean Prahova.»”, explică autoritățile din Bușteni, în comunicatul pe acest subiect.

Citiți și: Prahova pierde disputa pentru Babele și Sfinxul. Curtea de Apel Ploiești a dat câștig de cauză județului Dâmbovița

Administrația locală subliniază că, în urma acestor hotărâri judecătorești, limita teritorială dintre cele două unități administrativ-teritoriale a fost stabilită definitiv, iar terenul de sub megaliți a intrat în proprietatea Comunei Moroeni, dar „fără ca proprietatea acestora să fie vreodată pusă la îndoială în cadrul vreunui litigiu, proprietate care este în continuare a Orașului Bușteni”.

Sursa citată prezintă, pe scurt, și istoricul celui mai recent demers în instanță.

„Ca urmare a eșecului juridic de stabilire a proprietății în favoarea orașului Bușteni, sub conducerea dlui. Corbu Laurențiu Mircea, Orașul Bușteni deschide un nou litigiu, care a făcut obiectul Dosarului nr. 1000/120/2023, în care a solicitat să se constate nulitatea absolută a actului de delimitare teritorială dintre cele 2 unități administrativ-teritoriale, iar prin Sentința civilă nr. 654/28.11.2025, Tribunalul Dâmbovița respinge această cerere de chemare în judecată ca fiind tardiv formulată, ca inadmisibilă și ca lipsită de interes. Această sentință a rămas definitivă prin Decizia civilă nr. 655/14.05.2026, pronunțată de către Curtea de Apel Ploiești.

Așadar, în cadrul acestui ultim litigiu, deschis în anul 2023, de către Orașul Bușteni, prin dl. Corbu Laurențiu Mircea, instanța nici măcar nu a discutat fondul problemei semnalate, în condițiile în care cererea de chemare în judecată a fost tardiv formulată!”, subliniază sursa citată.

Autoritățile din Bușteni concluzionează că „în niciunul dintre aceste litigii nu s-a negat proprietatea Orașului Bușteni asupra monumentelor «Sfinxul» și «Babele», care au fost și sunt proprietatea Bușteniului, prin Hotărâre de Guvern, ci doar s-a stabilit limita teritorială dintre comuna Moroeni și Orașul Bușteni”.

Back To Top