Opt ore de consultări la Cotroceni între Nicușor Dan și partide. Rezultatul? Zero. Nicio direcție. În schimb, văd că apare din nou soluția magică românească: tehnocratul salvator.
Dar care ar fi diferența reală? Un premier tehnocrat ar depinde exact de aceleași partide care controlează ministerele, instituțiile și rețelele de influență ale statului. Dacă vine cu tăieri, restructurări și reforme dure, ce vor face partidele care l-au pus acolo? Îl vor susține? Sau îl vor schimba imediat ce atinge privilegiile sistemului? Aici este marea problemă: România nu are doar o criză de guvernare. Are o criză profundă de încredere în întreaga clasă politică.
Am ajuns să discutăm despre premieri tehnocrați, miniștri tehnocrați și poate, în ritmul ăsta, vom visa și parlamentari tehnocrați. Pentru că oamenii nu mai cred că partidele pot reforma statul pe care tot ele l-au populat politic până în măduvă.
În realitate, tehnocratul riscă să devină doar administratorul temporar al aceleiași neputințe politice. Așadar, schimbăm fețele, dar păstrăm mecanismul. E ultimul capitol din drumul spre faliment moral și economic al unei țări aflate demult în derivă. Sebastian IGNAT
Citește și: ROMÂNIA ȘI AMNEZIA. NIVELUL DE TRAI DIN 1990 VERSUS 2026
-
Vezi toate producțiile video APH:https://actualitateaprahoveana.ro/aph-tv
