- Simona Halep poate reveni în competiții după ce suspendarea decisă de Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA) a fost redusă Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la patru ani la nouă luni.
- TAS a admis în parte recursul româncei.
- Legat de testul pozitiv la roxadustat, Tribunalul de Arbitraj Sportiv a stabilit că „Halep a dovedit că încălcarea regulilor antidoping a fost neintenţionată, iar vina ei este „nesemnificativă”. De asemenea, TAS a respins acuzaţia privind paşaportul biologic.
Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA) a anunţat pe site-ul oficial decizia TAS de reducere a suspendării Simonei Halep, menţionând că sportiva poate reveni imediat în competiţii.
“TAS admite apelul depus de Simona Halep şi reduce perioada de ineligibilitate a acesteia de la patru ani la nouă luni. Comisia TAS a stabilit în unanimitate că perioada de ineligibilitate de patru ani impusă de ITF Independent Tribunal trebuie redusă la o perioadă de ineligibilitate de nouă (9) luni începând cu 7 octombrie 2022, perioadă care a expirat la 6 iulie 2023. Întrucât această perioadă a expirat înainte ca procedurile de apel să fie chiar depuse la TAS, Comisia TAS a considerat că este oportun să emită dispozitivul hotărârii arbitrale Hotărâre arbitrală cât mai curând posibil, împreună cu un comunicat de presă cuprinzător. De asemenea, Comisia TAS a dispus descalificarea tuturor rezultatelor competitive obţinute de dna Halep din 29 august 2022 (data prelevării probei sale pozitive) până la 7 octombrie 2022, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, puncte de clasament şi premii în bani. Prin urmare, se respinge apelul declarat de ITIA şi apelul depus de Simona Halep este admis în parte (cererea sa de antedatare a începerii suspendării la 29 august 2022 este respinsă)”, a precizat TAS într-un comunicat postatt pe site-ul oficial.
În apelul depus de Simona Halep la TAS împotriva deciziei în primă instanţă, Halep a solicitat ca sancţiunea să fie redusă şi să nu fie mai mare decât perioada de suspendare provizorie deja executată, în timp ce ITIA a solicitat ca TAS să sancţioneze ADRV-urile româncei ca pe o singură încălcare și a cerut cea mai dură sancțiune, impunerea unei perioade de ineligibilitate între patru şi şase ani.
În ceea ce priveşte acuzaţie legată de Roxadustat, TAS a subliniat că este responsabilitatea personală a fiecărui jucător să se asigure că nicio substanţă interzisă nu pătrunde în corpul său, iar jucătorii sunt responsabili pentru orice substanţă interzisă găsită în probele lor, dar a stabilit că vina fostului lider mondial nu este semnificativă. “În acest caz, s-a constatat că o substanţă interzisă (şi anume Roxadustat) era prezentă într-o probă recoltată de la doamnei Halep la 29 august 2022 în timpul US Open. Dna Halep nu a contestat răspunderea, în sensul că a acceptat acest lucru. Cu toate acestea, ea a contestat caracterul intenţionat al încălcării şi a susţinut că testul pozitiv a fost rezultatul unei contaminări”. TAS a ajuns la concluzia că Halep nu a avut o „responsabilitate semnificativă, vină sau neglijenţă semnificativă”, iar „în urma balanţei probabilităţilor, că Roxadustat a ajuns în corpul ei prin consumul unui supliment contaminat pe care l-a folosit în zilele premergătoare datei de 29 august 2022 şi că Roxadustat, aşa cum a fost detectat în eşantionul ei, provenea din acel produs contaminat. Prin urmare, grupul TAS a stabilit că doamna Halep a stabilit, de asemenea, în baza balanţei probabilităţilor, că încălcările sale ale regulilor antidoping nu au fost intenţionate”.
TAS a respins acuzaţia privind paşaportul biologic. „Contrar raţionamentului tribunalului de primă instanţă, Comisia TAS a stabilit că era oportun în circumstanţe să se ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private administrate de dna Halep la 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea. Aceste rezultate, precum şi declaraţiile publice ale doamnei Halep potrivit cărora ea nu intenţiona să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, au avut un impact asupra plauzibilităţii probei de dopaj scenariilor pe care s-a bazat Tribunalul independent al ITF. Având în vedere probele în ansamblu, Comisia TAS nu a fost convinsă în mod satisfăcător că a avut loc o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Prin urmare, a respins această acuzaţie”.
Decizia TAS în cazul Simonei Halep:
1. Recursul formulat de Simona Halep la 28 septembrie 2023 împotriva deciziei pronunţate la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil şi se admite în parte.
2. Recursul depus de Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) la 14 decembrie 2023 împotriva deciziei
decizia pronunţată la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil şi se respinge.
3. Decizia pronunţată la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF se anulează.
4. Se constată că Simona Halep a comis încălcări ale regulilor antidoping în temeiul articolelor 2.1 (prezenţă) şi 2.2 (utilizare) din Programul antidoping în tenis 2022 ca urmare a prezenţei unei substanţe interzise (Roxadustat) în proba sa de urină recoltată în timpul competiţiei la 29 august 2022.
5. Simona Halep este sancţionată cu o perioadă de suspendare de nouă (9) luni, începând cu data de 7 octombrie 2022.
6. Simona Halep primeşte credit pentru suspendarea provizorie ispăşită din 7 octombrie 2022.
7. Toate rezultatele obţinute de Simona Halep în competiţiile care au avut loc în perioada 29 august 2022 până la 7 octombrie 2022 sunt anulate, cu toate consecinţele care decurg de aici, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, punctele din clasament şi premiile în bani.
8. Sentinţa se pronunţă fără cheltuieli de judecată, cu excepţia cheltuielilor de judecată în valoare de 1.000 CHF (o mie franci elveţieni) plătite de fiecare dintre Simona Halep în ceea ce priveşte apelul său şi de International Tennis Integrity Agency (ITIA) în ceea ce priveşte apelul său, care sunt reţinute de TAS.
9. Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) este obligată să îi plătească Simonei Halep suma de 20.000 CHF (douăzeci de mii de franci elveţieni) cu titlu de contribuţie la cheltuielile de judecată şi alte cheltuieli ale acesteia suportate în legătură cu această procedură de arbitraj.
Prima reacție a sportivei
„De-a lungul acestui proces lung și dificil, mi-am menținut convingerea că adevărul va ieși în cele din urmă la iveală și că se va ajunge la o decizie corectă, deoarece sunt și am fost întotdeauna o sportivă curată. Credința mea în acest proces a fost pusă la încercare de acuzațiile scandaloase care mi-au fost aduse și de resursele aparent nelimitate care au fost aliniate împotriva mea.
Dar, în cele din urmă, adevărul a prevalat, chiar dacă a durat mult mai mult decât mi-aș fi dorit. Aș dori să le mulțumesc avocaților mei care au fost alături de mine și au crezut în mine de la început; și, mai important, vreau să le mulțumesc sponsorilor mei, fanilor și concurenților mei care au rămas alături de mine pe parcursul acestui proces lung și dificil. Abia aștept să mă întorc în circuit”, a declarat Simona Halep, potrivit Euronews.
Citiți și: SIMONA HALEP - SUSPENDATĂ PATRU ANI, ÎN URMA PROCESULUI PENTRU DOPAJ: "REFUZ SĂ ACCEPT DECIZIA"
Simona Halep a dat deja în judecată compania canadiană care a produs suplimentele nutriţionale din cauza cărora consideră că a fost testată pozitiv şi a fost suspendată patru ani pentru dopaj.
Halep cere despăgubiri mai mari de 10 milioane de dolari de la Quantum Nutrition, care produce Schinoussa Superfoods, după ce testul pozitiv la roxadustat (medicament folosit de oamenii cu anemie, n. red.) din 2022, de la US Open.
De asemenea, pe 15 decembrie, într-un interviu pentru Euronews, Simona a recunoscut că a avut un şoc când a fost testată pozitiv şi a anunţat că nu mai colaborează cu Academia Mouratoglou.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
