Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

Categorie: Actual

Oficial: Parchetul de pe lângă ICCJ anunță, prin intermediul unui comunicat trimis presei, continuarea urmăririi penale față de un procuror de la DNA Ploiești care este acuzat de represiune nedreaptă împotriva Andreei Cosma, actual deputat. Portalul ph-online.ro îl nominalizează pe procurorul Alfred Savu din cadrul DNA Ploiești, acesta fiind acuzat că ar fi încălcat obligația de stabilire a vinovăției în funcție de ansamblul probator existent.

 

Concret, Savu este acuzat că nu ar fi analizat situația din dosar sub toate aspectele și nu ar fi administrat anumite mijloace de probă atât în apărare, cât și în acuzare, informează documentul citat. „Prin rechizitoriul din data de 23.12.2015 a dispus sesizarea instanţei de judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, deși ar fi știut că notarul public este nevinovat.”, se afirmă în comunicatul Parchetului de pe lângă ICCJ.

 

alfred savu dna ploiestiComunicatul integral: Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:Procurorii din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un procuror, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de represiune nedreaptă prev. de art. 283 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că, în calitate de procuror de caz a instrumentat un dosar al D.N.A. – ST Ploieşti și, cu intenţie, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă un notar public, iar ulterior, prin rechizitoriul din data de 23.12.2015 a dispus sesizarea instanţei de judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, deși ar fi știut că notarul public este nevinovat.

Suspectul ar fi încălcat obligația de stabilire a vinovăției în funcție de ansamblul probator administrat, existând suspiciunea că nu ar fi analizat situația de fapt sub toate aspectele și nu ar fi administrat mijloace de probă atât în apărare, cât și în acuzare.La data de 22 martie 2019 a fost adusă la cunoștința suspectului efectuarea în continuare a urmăririi penale.

Precizăm că efectuarea în continuare a urmăririi penale reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa: Comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție. 22 martie 2019

Back To Top