Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, la ultimul termen, apelul formulat de DNA Ploiești față de soluția pronunțată anterior de Curtea de Apel Ploiești în dosarul primarului orașului Sinaia, Vlad Oprea, și a decis achitarea tuturor inculpaților trimiși în judecată în acest caz, acum trei ani, de procurorii anticorupție.
Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat hotărârea definitivă pe 13 iunie, după apelurile declarate de Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, și judecătoarea Ruxandra Popescu, față de hotărârea Curții de Apel Ploiești, din decembrie 2017. Edilul a fost achitat atunci, împreună cu Beatrice Rădulescu, fostul secretar al stațiunii, dar magistrații o condamnaseră pe judecătoare la 4 ani de închisoare cu suspendare, pentru luare de mit.
Înalta Curte arată, în hotărârea definitivă, că "admite apelurile declarate de inculpaţii Popescu Ruxandra şi Oprea Vlad Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 167 din data de 20 decembrie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr.379/42/2016. Extinde efectele apelului inculpatului Oprea Vlad Gheorghe şi cu privire la inculpata Rădulescu Beatrice Eugenia. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată cu privire la: - soluţia de condamnare a inculpatei Popescu Ruxandra pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1969, raportat la art. 6 şi art.7 din Legea nr. 78/2000 - temeiul achitării inculpaţilor Oprea Vlad Gheorghe şi Rădulescu Beatrice Eugenia şi, judecând cauza în aceste limite(...) Înlătură măsura de siguranţă a confiscării speciale luată faţă de inculpata Popescu Ruxandra cu privire la suma de 500 euro, echivalent în lei la data plăţii efective. (...) dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra imobilului aparţinând inculpatei Popescu Ruxandra, respectiv asupra imobilului (...) Schimbă temeiul achitării inculpatului Oprea Vlad Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (...). Schimbă temeiul achitării inculpatei Rădulescu Beatrice Eugenia pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (...) Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploiești împotriva aceleiaşi sentinţe penale (...) Definitivă" este soluția publicată pe portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La trimiterea dosarului în judecată, în primăvara lui 2016, procurorii DNA Ploiești susțineau că, "în vara anului 2010, în contextul în care, pe rolul Judecătoriei Sinaia, se afla un dosar civil ce privea un litigiu între Primăria Sinaia și 3 persoane, concesionari ai unor terenuri, inculpata Popescu Ruxandra în calitate de magistrat judecător învestit cu soluționarea cauzei, a acceptat promisiunea făcută de o persoană care, la acea dată, ocupa o funcție de conducere în Poliția orașului Sinaia, de a i se plăti un folos necuvenit, în schimbul pronunțării unei hotărâri judecătorești favorabile în cauza respectivă. Ulterior, aceasta a și primit, prin intermediar, un folos necuvenit în valoare de aproximativ 500 euro. În același context, inculpatul Oprea Vlad Gheorghe, în calitate de primar, a încălcat prevederile Legii privind administrația publică locală prin nesocotirea hotărârilor Consiliului Local care stabileau foarte clar condițiile în care se puteau înstrăina, în anumite situații, terenurile respective. Concret, acesta, printr-o adresă, a comunicat instanței de judecată, că Primăria orașului Sinaia își însușește rapoartele de evaluare întocmite de către evaluatorul autorizat pentru terenurile a căror vânzare se solicitase, în condiții favorabile celor trei concesionari și cu nesocotirea hotărârilor Consiliului Local luate anterior în acest sens. Cu aceeași ocazie, inculpatul Oprea Vlad Gheorghe a mai precizat că «rămâne la latitudinea instanței oportunitatea vânzării». Comunicarea respectivă a fost semnată pe lângă edilul Oprea Vlad Gheorghe și de inculpata Rădulescu Beatrice Eugenia, în calitate de secretar al orașului Sinaia.
Ulterior, la data de 11 noiembrie 2010, în calitate de magistrat judecător, inculpata Popescu Ruxandra a pronunțat o soluție vădit contrară dispozițiilor legale, prin care a dat câștig de cauză reclamanților, în detrimentul Primăriei Sinaia.
Urmarea a fost că orașul Sinaia și Consiliul Local Sinaia au fost obligate să încheie contracte de vânzare – cumpărare pentru trei terenuri în suprafață totală de peste 500 metri pătrați care făceau obiectul unor contracte de concesiune, la prețuri defavorabile, ceea ce a creat un prejudiciu de 920.716,64 lei (214.734,39 euro) și un folos necuvenit în același cuantum pentru cei trei concesionari".
