- Raportul Inspectoratului de Stat în Construcţii arată că imobilul afectat de explozia din Calea Rahovei, produsă vineri dimineață, nu mai îndeplineşte cerinţa fundamentală de calitate „rezistenţă mecanică şi stabilitate” şi prezintă risc ridicat pentru utilizatori.
- Experții au concluzionat că imobilul prezintă risc de colaps parţial, avarii grave asupra componentelor structurale şi nestructurale, iar situaţia constatată are un caracter evolutiv, clădirea neaflându-se într-un stadiu de echilibru permanent, existând riscul de colaps progresiv.
- În bloc locuiau aproximativ 400 de persoane.
Experţii convocaţi de către Inspectoratul de Stat în Construcţii care au mers la locul dezastrului după explozie, au transmis că nu e justificată economic consolidarea clădirii afectate. Aceștia spun că există posibilitatea ca, pe durata desfăşurării lucrărilor de consolidare, amplasamentul să fie afectat de un cutremur moderat sau mare care ar pune în imediat pericol stabilitatea clădirii. Potrivit experților, experţii au concluzionat că imobilul prezintă colaps parţial, prezintă avarii grave asupra componentelor structurale şi nestructurale şi că situaţia constatată are un caracter evolutiv, clădirea neaflându-se într-un stadiu de echilibru permanent, existând riscul de colaps progresiv.
Raport ISC arată că imobilul afectat nu mai îndeplineşte cerinţa fundamentală de calitate şi prezintă risc ridicat pentru utilizatori, nu poate fi utilizat sub nicio formă până la finalizarea cercetărilor, pentru a nu exista riscul distrugerii sau alterării unor probe.
ISC mai spune că, având în vedere constatările din teren ale experţilor tehnici, în conformitate cu prevederile art.8 pct. (ii) din Regulamentul privind controlul de stat al calităţii în construcţii, aprobat prin H.G. nr. 492/2018, se dispune încetarea utilizării imobilului bloc de locuinţe 30A în urma unei expertize se concluzionează că prin neasigurarea cerinţei fundamentale rezistenţă mecanică şi stabilitate este pusă în pericol viaţa sau integritatea corporală a cetăţenilor sau poate cauza distrugerea totală sau parţială a construcţiei.
Citiți și: EXPLOZIE RAHOVA. Locatar: „O firmă a venit, a rupt sigiliul, a dat drumul la gaz. Nu am fost de acord să plătim fără să facă verificări. Domnul a închis robinetul la loc, cu sigiliul rupt”
În ceea ce privește viitorul imobilului, experții spun că, din datele de până acum, cea mai bună soluție ar fi demolarea și reconstrucția.
„Întrucât lucrările de consolidare sunt puternic invazive şi de lungă durată, există posibilitatea ca pe durata desfăşurării acestora amplasamentul să fie afectat de un cutremur moderat sau mare care ar pune in imediat pericol stabilitatea clădirii şi ar putea produce prăbuşirea parţială sau totală acesteia. Astfel, se apreciază că, dată fiind starea actuală a clădirii şi cele menţionate anterior, consolidarea clădirii nu este justificatà din punct de vedere tehnico-economic, lucrările de consolidare putând depăşi valoarea de înlocuire a clădirii, durează un timp îndelungat şi prezintă risc ridicat in execuţie”, spun experţii care au analizat starea clădirii.
Din analiza informaţiilor colectate, a cadrului legal şi normativ alicabil, referitor la posibilitatea utilizării în continuare a imobilului, echipa de experţi stabileşte că utilizarea în continuare a clădirii, în starea în care se află la momentul elaborării raportului tehnic, nu este posibilă, prezentând risc ridicat pentru utifizatori şi pentru persoanele din imediata vecinătate şi recomandă dezafectarea şi înfocuirea acesteia. Această concluzie se referă la scara a 2-a a blocului 32, în integralitatea ei, arată experţii.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
