Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

crimă câmpina contestație arestare preventivă
Categorie: Știri locale
  • Câmpineanul de 40 de ani care și-ar fi înjunghiat mortal concubina, acum două seri, cere instanței să ridice măsura arestului preventiv stabilită în cazul său.

Tribunalul Prahova a admis, miercuri, cererea de arestare preventivă formulată de procurori în cazul individului, un bărbat de 40 de ani, din municipiul Câmpina, care și-ar fi ucis concubina înjunghhind-o de mai multe ori, în urma unui conflict.

Citiți și: Crimă la Câmpina. Individul care și-ar fi înjunghiat iubita avea ordin de protecție pe numele său și purta dispozitiv de supraveghere

„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 5/283/P/2025. În baza art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1 C.proc.pen şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestării preventive a inculpatului B. M. – S., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat asupra unui membru de familie prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. – art. 189 alin. 1 lit. h C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 15.01.2025 şi până la data de 13.02.2025, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Boian Marius – Sebastian. Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere – Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Prahova. În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru procuror” este soluția pe scurt a Tribunalului Prahova.

Inculpatul a contestat imediat hotărârea instanței.

Foto ilustrație

 

Back To Top