Val de prezentări, la Urgențe, în București. Tot mai julți dintre cei care au luat parte la protestul din 10 august cer investigații medicale, pentru a afla în ce măsură au fost afectați de gazele lacrimogene utilizate de jandarmi. Numărul solicitărilor a crescut de la o zi la alta, iar fenomenul a dus, miercuri seară, la publicarea unui comunicat din partea Departamentului pentru Situații de Urgență, care transmite, printre altele, că "nu este necesară deplasarea populației către unitățile de primiri urgență pentru efectuarea unor controale de rutină pentru simplul fapt că au fost în piață și au fost expuse substantelor lacrimogene". Precizările au stârnit un val de critici pe rețelele de socializare.
În informarea publicată miercuri seară de DSU, reprezentanții Departamentului arată că "mai multe persoane, îngrijorate pentru sănătatea lor, s-au prezentat la unitățile de primiri urgente pentru a fi consultate de medici, după ce au fost prezente în data de 10 august 2018, în Piața Viața Victoriei, la momentul utilizării substanțelor lacrimogene. Persoanele care au venit pentru a fi consultate nu prezentau probleme care să necesite îngrijiri medicale. În cursul zilei de astăzi (miercuri - n.r.), conducerea DSU a luat legătura cu fabricanții substanțelor utilizate, care au confirmat faptul că substanțele indicate sunt fabricate conform standardelor Europene și internaționale. De asemenea, fabricanții au subliniat că astfel de substanțe, precum O – Chlorobenzylidenenmalonnitrile, cunoscute sub denumirea CS, sunt folosite și de alte forțe de ordine din Europa și din lume. În ceea ce privește efectele pe care le are această substanță asupra corpului uman, ele includ iritarea ochilor, a căilor respiratorii și a pielii, efectele fiind de durată scurtă, cu excepția situației în care expunerea este una de lungă durată și, mai ales, dacă aceasta are loc într-un spațiu închis și nu în aer liber. Conform recomandărilor Centrului pentru Controlul Bolilor din Statele Unite, tratamentul expunerii la gazele lacrimogene este unul simptomatic neexistând medicamente specifice sau antidoturi. Astfel, tratamentul se asigură prin spălarea abundentă a ochilor și a feței la momentul expunerii și prin tratamente specifice iritării tegumentelor și a căilor respiratorii, dacă aceasta persistă".
Comunicatul se încheie cu o concluzie potrivit căreia "nu este necesară deplasarea populației către unitățile de primiri urgență pentru efectuarea unor controale de rutină pentru simplul fapt că au fost în piață și au fost expuse substantelor lacrimogene, decât în situația exceptională în care există acuze / simptome îngrijorătoare, care necesită consultare unui medic".
Precizările transmise de DSU au stârnit numeroase reacții negative în mediul on-line. O nouă declarație a fost făcută joi dimineață, de coordnatorul Departamentului, secretar de stat în MAI, dr. Raed Arafat. "Ieri dimineaţă, un medic psihiatru a scris un articol pe facebook care a stârnit o reacţie în rândul oamenilor care au fost în Piaţa Victoriei în 10 August. În articolul respectiv medicul a prezentat toate aspectele legate de expunerea la substanţele lacrimogene şi riscurile pe termen mediu şi lung. În urma postării pe reţelele de socializare şi a mai multor informaţii şi interpretări care au indus o stare de îngrijorare în rândul populaţiei determinând pe unii să se prezinte la unităţile de primiri urgențe fără să aibă simptome sau probleme specifice, am emis la nivelul DSU un comunicat a cărui recomandare principală este că în cazul în care nu sunt simptome sau probleme reale oamenii nu trebuie să se adreseze unităţilor de primiri urgente pentru control de rutină. Am dat acest comunicat mai ales după ce am fost sesizat de colegii de la UPU Floreasca asupra faptului că mai multe persoane se prezintă fără simptome solicitând a fi consultate şi să aibă analizele de sânge efectuate. Este clar că în cazul în care ai simptome sau probleme care te îngrijorează că pacient este recomandat să ajungi la spital sau la un medic. Însă controalele de rutină nu sunt necesare iar în cazul persoanelor care nu prezintă simptome sau sechele analizele de sânge nu au ce demonstra, mai ales la o diferenţă de 5 zile având în vedere că acest comunicat s-a emis ieri 15 August când numărul persoanelor care veneau pentru consult a început să crească, nefiind necesară însă internarea niciuneia dintre ele", a explicat acesta.
"Din păcate intenţia de a linişti populaţia care nu prezintă simptome sau semne, luând în considerare că peste 100.000 de persoane au fost la Piaţa Victoriei în noaptea de 10 August, a fost interpretată de către un grup de persoane ca o diversiune şi o dezinformare din partea noastră. Interpretarea şi mai absurdă este că ţinem partea Jandarmeriei împotriva populaţiei sau că am executat ordine politice şi că acest comunicat este unul politic. Dacă cineva s-a simţit lezat de acest comunicat, pe care îl consider pur tehnic, îmi cer scuzele. Pe de altă parte, ştiinţa este una pentru toţi ea neputând fi aplicată diferenţiat după dorinţele unora sau altora. Înainte să publicăm acest comunicat ne-am consultat cu fabricanţii pe de o parte ca să ne asigurăm de natura substanţei care a fost utilizată şi să nu ne bazăm numai pe informaţiile interne. Totodată, pe lângă documentarea şi datele obţinute de pe site-ul Centrului de Control al Bolilor din SUA am vorbit personal cu unul dintre specialiştii renumiţi în toxicologie de la centrul de toxicologie din New York. Am întrebat de studiile recente şi de părerea lor despre efectele de lungă durată a expunerii la substanţele respective şi anume la substanţa CS precum şi despre necesitatea unor controale dacă persoanele sunt asimptomatice iar răspunsurile colegului au fost concordanţe cu ce este scris în comunicatul DSU", a mai scris Arafat, pe pagina sa de Facebook.
În încheierea postării sale, acesta a reluat mesajul transmis anterior de DSU: "După publicare pe site-ul DSU au fost multe comentarii şi jigniri la adresa noastră însă conţinutul comunicatului rămâne, din punct de vedere medical, unul valid şi anume dacă nu aveţi simptome sau probleme care să vă îngrijoreze nu trebuie să vă prezentaţi la UPU pentru un consult de rutină pentru că acesta nu va aduce niciun beneficiu iar medicul nu are cum să decidă ştiinţific că aţi fost expuşi la substanţele respective consultându-vă la 5 sau 6 zile după expunere, medicul bazându-se doar pe declaraţia pacientului. Persoanele asistate de echipele SMURD în noaptea respectivă au fost documentate, numărul ridicându-se la peste 450. Din acest număr aproximativ 290 au avut simptome acute de expunere la substanţele lacrimogene iar 70 au fost transferaţi la spitale din care 9 au rămas internaţi pentru diferite probleme. Că persoană, dar şi ca instituţie, avem obligaţia de a păstra echidistanța şi neutralitatea pentru a putea duce la îndeplinire misiunea noastră corect. Noi nu putem fi de partea unuia sau de parte altuia când executăm mişunile în domeniul situaţiilor de urgenţă, singurul scop fiind interesul cetățeanului pe care îl servim. Nu poate nimeni să ne impună adoptarea unei poziţii dacă această poziţie nu este în favoarea cetăţeanului simplu iar când comunicam facem acest lucru cu scopul de a informa corect populaţia indiferent cum este interpretată comunicarea noastră de către unii sau alţii. Am considerat necesară aceasta clarificare după ce am văzut comentariile la comunicatul emis ieri."
Foto: adevarul.ro
