- Consilierul local ploieștean Mihai Apostolache a criticat modul în care Guvernul gestionează raportul dintre administrația centrală și cea locală, în contextul discuțiilor despre austeritate și reorganizare administrativă.
- Apostolache susține că autoritățile locale sunt puse în situația de a face economii și restructurări, în timp ce la nivel central sunt menținute structuri administrative care și-au pierdut rolul după procesul de descentralizare.
Consilierul local ploieștean Mihai Apostolache a criticat modul în care sunt distribuite responsabilitățile și resursele între administrația centrală și cea locală, în contextul discuțiilor privind măsurile de austeritate și reorganizare instituțională. Acesta susține că autoritățile locale suportă cea mai mare parte a presiunii administrative și financiare, deși multe dintre atribuțiile statului au fost transferate către comunități prin procesul de descentralizare.
„Nu este echitabil să ceri austeritate și reorganizare la nivelul local, cel care duce greul serviciilor publice, în timp ce menții structuri centrale care și-au pierdut obiectul muncii prin descentralizare și 5 vicepremieri în structura Guvernului. Veniturile bugetelor locale se compun, în principal, din impozite și taxe locale, cote defalcate din impozitul pe venit și din TVA, precum și din valorificarea bunurilor care aparțin domeniului public și privat al unităților administrativ-teritoriale”, a transmis consilierul local.
Potrivit acestuia, sistemul actual de finanțare funcționează în așa fel încât o mare parte dintre resursele colectate la nivel local sunt direcționate inițial către bugetul național. „Sistemul actual funcționează astfel: impozitul pe venit și TVA-ul colectate local merg la nivel național, de unde o parte se întoarce în comunitatea din care au fost colectate. Totuși, deși statul a transferat, prin procesul de descentralizare, majoritatea atribuțiilor către autoritățile locale, finanțarea acestora a rămas deficitară. Dacă la început s-a asigurat resursa financiară, ulterior, fiecare administrație locală a fost lăsată să se descurce pe cont propriu”, a explicat Mihai Apostolache.
În opinia acestuia, procesul de descentralizare ar fi trebuit să fie însoțit de o reducere a aparatului administrativ central și a cheltuielilor aferente, lucru care nu s-a întâmplat. „Din păcate, deși acest transfer de putere trebuia să ducă la o reducere a cheltuielilor și a personalului de la nivel central, realitatea este opusă: aparatul administrativ al statului s-a menținut sau chiar a crescut. Este profund nedrept să se ceară reorganizări și reduceri de cheltuieli de la administrațiile locale — pe care statul le-a împovărat constant — în timp ce autoritățile centrale își păstrează structuri care nu își mai găsesc utilitatea într-un stat descentralizat”, a mai transmis consilierul local Mihai Apostolache.
Citește și Impozite mai mici pentru persoanele cu handicap. Care sunt facilitățile acordate la Ploiești
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
