- Viceprimarul municipiului Ploiești, Alexandru Săraru, a reacționat după acuzațiile lansate de Mișcarea Noi, Ploieștenii privind un presupus „tun imobiliar” legat de Fundația „Constantin Stere”.
- Viceprimarul susține că informațiile apărute în spațiul public sunt false și afirmă că terenurile fundației nu pot fi înstrăinate în afara scopului pentru care aceasta a fost constituită.
Reacția viceprimarului Alexandru Săraru vine după ce Mișcarea Noi, Ploieștenii a acuzat existența unui posibil „tun imobiliar” și a cerut demisia viceprimarului. Totodată, Săraru a respins acuzațiile și susține că patrimoniul fundației nu este în pericol. „În primul rând, terenurile aflate în patrimoniul Fundației «Constantin Stere» NU se pierd, NU sunt înstrăinate și NU există vreun demers prin care acestea să ajungă la persoane fizice sau entități private în afara scopului fundației”, a transmis viceprimarul. Acesta afirmă că legislația privind asociațiile și fundațiile interzice folosirea patrimoniului în alte scopuri decât cele pentru care fundația a fost înființată. „Conform statutului fundației, bunurile acesteia nu pot fi utilizate sau înstrăinate decât în interesul și pentru scopul pentru care fundația a fost constituită. Mai mult decât atât, legislația în vigoare privind asociațiile și fundațiile – respectiv OG 26/2000 – prevede foarte clar că orice eventuală valorificare a bunurilor unei fundații trebuie să fie strict în interesul fundației și al scopului pentru care aceasta a fost înființată”, a precizat Săraru.
Viceprimarul susține, de asemenea, că terenurile vizate sunt concesionate către Consiliul Județean Prahova pentru o perioadă de 99 de ani și că pe acestea funcționează Grădina Botanică administrată de CJ Prahova. „Nimeni nu «pleacă cu terenurile de pe câmp», nimeni nu evacuează Consiliul Județean Prahova și nu există niciun risc real privind pierderea acestora”, a mai transmis acesta. În ceea ce privește retragerea Municipiului Ploiești din fundație, viceprimarul afirmă că administrația locală nu a avut un rol activ în cadrul structurii în ultimii ani și că nu ar fi achitat cotizațiile aferente timp de aproximativ 25 de ani. „Primăria Municipiului Ploiești nu a participat activ în cadrul fundației în ultimii ani, având mai degrabă un rol formal. Municipalitatea nu a susținut proiectele fundației și nici nu a achitat cotizațiile aferente de aproximativ 25 de ani. În aceste condiții, este perfect legitimă existența unei discuții privind oportunitatea menținerii în această structură”, a declarat Alexandru Săraru.
Viceprimarul a mai precizat că proiectul a fost analizat de aparatul de specialitate al Primăriei Ploiești și că nu au existat obiecții privind legalitatea demersului. „Înaintea ședinței în care s-a discutat acest subiect, a fost consultat aparatul de specialitate al Primăriei Municipiului Ploiești, care nu a avut nimic de obiectat din punct de vedere legal sau administrativ. De asemenea, nici secretarul general al primăriei nu a formulat obiecții privind legalitatea demersului”, a mai transmis viceprimarul.
„Consider că declarațiile lansate în spațiul public au fost făcute cu rea-intenție și cu un evident scop politic, nefiind deloc întâmplătoare, mai ales în contextul în care domnia sa își dorește funcția de viceprimar”, a afirmat Săraru referindu-se la declarațiile consilierului Mihai Tonsciuc. „Transmit foarte clar că, dacă aceste mizerii și acuzații nefondate vor continua, îmi rezerv dreptul de a mă adresa instanțelor competente pentru apărarea onoarei, imaginii și reputației mele”, a adăugat Alexandru Săraru.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
