Șase luni de la numirea noilor șefi ai marilor parchete. Nicușor Dan a promis o evaluare a rezultatelor, dar semnalele transmise de Justiția românească ridică întrebări serioase. Mii de dosare închise prin prescripție, interpretări contradictorii ale hotărârilor CJUE și numai trei contestații formulate de parchete din peste 7.000 de dosare în care a fost invocată prescripția în justiție.
De ce Parchetul General și DNA interpretează diferit jurisprudența europeană? Ce spune acest bilanț despre combaterea marii corupții? Și când va prezenta Nicușor Dan evaluarea promisă? Sebastian Ignat analizează, într-un nou editorial „Punctul pe Ignat”, semnalele transmise de conducerea Justiției și consecințele asupra statului de drept din România. Vezi editorial text AICI
Vezi toate producțiile video APH: https://actualitateaprahoveana.ro/aph-tv.
