- Deputatul AUR de Prahova, Ștefăniță Avrămescu, consideră că mobilizarea publică generată de controversa dintre „merdenea și croissant” ar trebui să fie un exemplu de implicare civică și în cazul problemelor care afectează direct societatea.
- Parlamentarul atrage atenția că educația, sănătatea, energia și agricultura au nevoie de aceeași presiune publică și spune că românii ar trebui să privească dincolo de disputele devenite virale în mediul online.
Deputatul AUR de Prahova, Ștefăniță Avrămescu, a comentat valul de reacții generat în ultimele zile de controversa dintre un antreprenor local și un personaj devenit ținta criticilor publice, apreciind mobilizarea românilor în jurul cazului, dar punând sub semnul întrebării lipsa unei reacții similare față de problemele majore ale societății. Parlamentarul susține că ceea ce a fost prezentat drept „războiul” dintre merdenea și croissant a demonstrat, totuși, că există capacitate de mobilizare atunci când oamenii percep o situație ca fiind nedreaptă. „În ultimele zile am văzut cum a luat amploare, în mediul online și apoi în întreg spațiul public românesc, un adevărat fenomen în jurul unui antreprenor local, devenit ținta ironiilor și acuzațiilor unui firfizon cu aere elitiste”, a transmis Ștefăniță Avrămescu. În opinia deputatului, reacția publică este un lucru pozitiv, mai ales atunci când oamenii aleg să se implice și să susțină un antreprenor pe care îl consideră nedreptățit. „Faptul că mii de oameni s-au mobilizat, inclusiv fizic, pentru a susține un antreprenor local în fața aroganței unor așa-ziși băieți de bani gata este salutar”, afirmă parlamentarul.
„Mai este ceva de care ne pasă?”
Avrămescu spune însă că această mobilizare ridică o întrebare mai importantă: de ce aceleași reacții nu apar și atunci când sunt în joc probleme care afectează direct viața românilor? „Tocmai această mobilizare mă face să pun o întrebare: dincolo de războiul merdenea vs. croissant, mai este ceva de care ne pasă?”, a transmis deputatul. Acesta enumeră mai multe teme pe care le consideră insuficient dezbătute în spațiul public, începând cu situația din educație. Printre exemplele invocate se află eliminarea burselor sociale pentru elevi pe perioada vacanțelor și modificările preconizate în ceea ce privește admiterea la liceu, despre care susține că ar putea crea vulnerabilități și favoriza „pilele, relațiile și favoritismul”. Deputatul AUR face referire și la noua lege a salarizării, despre care spune că este contestată de medici și profesori și că poate contribui la plecarea specialiștilor din sistem.
Critici privind energia și agricultura
O altă temă indicată de Ștefăniță Avrămescu este criza energetică. Parlamentarul susține că România a ajuns să importe energie la prețuri ridicate după ce, în ultimii ani, au fost închise capacități de producție fără ca acestea să fie înlocuite suficient de rapid. „Avem o criză energetică în care România, țară care cândva exporta energie, a ajuns să importe la prețuri uriașe, după ani în care am închis capacități de producție fără să punem suficient în loc”, afirmă acesta. Pe lista problemelor ignorate de opinia publică se află și situația fermierilor, despre care deputatul spune că se confruntă cu dificultăți tot mai mari pentru a-și menține activitatea. „Pentru că fără profesori nu avem educație, fără medici nu avem sănătate, fără fermieri nu avem hrană, iar fără energie nu funcționează nici economia, nici viața noastră de zi cu zi”, argumentează Ștefăniță Avrămescu.
„Priviți și spre Palatul Victoria”
În final, deputatul consideră că reacția publică generată de scandalul merdenelei ar putea fi transformată într-un exemplu de implicare civică și în cazul unor teme cu impact major asupra societății. „Poate că, după ce va trece și acest trend al războiului dintre merdenea și croissant, ar trebui să păstrăm ceva bun din el: capacitatea de a ne mobiliza atunci când vedem o nedreptate”, afirmă parlamentarul.
Ștefăniță Avrămescu îi îndeamnă pe cei care au reacționat în această controversă să își îndrepte atenția și către deciziile politice luate la nivel național. „Cei care s-au revoltat, pe bună dreptate, împotriva aroganței unui firfizon elitist ar trebui să privească puțin și spre Palatul Victoria, pentru că acolo nu se decide ce mâncăm la micul dejun”, a transmis deputatul AUR de Prahova. „Acolo se iau decizii despre educația copiilor, salariile profesorilor și medicilor, energia pe care o plătim, agricultura românească și, în cele din urmă, despre direcția în care merge România”, a conchis Ștefăniță Avrămescu.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
