- Scris de Irina Sima
Incidentul de la meciul Steaua – Petrolul a fost transferat în arena politică. Astăzi, PSD şi PDL şi-au arătat, reciproc, colţii, ambele organizaţii judeţene aruncând cu acuzaţii grave una asupra celeilalte.
Scandalul a pornit după ce portalul jurnalul.ro a publicat o declaraţie a preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, care ar fi spus că firma care a asigurat paza pe stadionul Ilie Oană beneficiază de o mulţime de contracte cu autorităţile locale, în special pentru paza parcurilor industriale, fiind un client de partid important.
Declaraţia lui Mircea Cosma din jurnalul.ro este cel puţin ciudată, dacă luăm în considerare faptul că parcurile industriale sunt în administrarea CJ Prahova, adică chiar a instituţiei unde Mircea Cosma ocupă funcţia de şef suprem.
Portalul de ştiri ph-online.ro scrie că jurnalul.ro l-a citat în mod eronat pe Mircea Cosma, după ce preşedintele CJ Prahova a negat că ar fi dat o asemenea declaraţie.
Ştirea publicată pe respectivul site a fost suficientă pentru PDL Prahova ca să trimită presei un comunicat în care acuză PSD că singura politică pe care reprezentanţii acestui partid o practică în administraţia publică este aceea de a încredinţa contracte cu statul pe criterii de clientelism politic.
Textul din jurnalul.ro
Firma Galant, cea care a asigurat securitatea în timpul partidei de la Ploieşti, are spate politic
Potrivit preşedintelui CJ Prahova, Mircea Cosma, firma Galant are contracte pentru paza tuturor parcurilor industriale din zonă, ceea ce presupune un sprijin politic important.
Potrivit unor surse citate de cotidianul.ro, clubul a apelat la firma Galant Security pentru că aceasta este una agreată de primarul Ploieştiului, Andrei Volosevici, mâna dreaptă a preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase (PDL). "Firma BGS a asigurat securitatea la meciul cu Dinamo, dar s-a renunţat la ea. Pentru un motiv foarte des întâlnit în ultimii trei ani în România. BGS are mai multe contracte în judeţ, dar nu a cotizat la partid. Adică la PDL. Pe de altă parte, firma Galant este o firmă de casă a primarului Volosevici. Mai mult, nu a existat un contract între clubul Petrolul şi Galant. Abia la ora 1 noaptea, când s-a întrunit la prefectură aşa-zisa celulă de criză, s-a semnat un contract, pentru că altfel erau probleme mari la clubul Petrolul şi mai departe la primărie, pentru că, se ştie, clubul este susţinut de primărie. Totuşi, dacă există cineva interesat să verifice contractele încheiate dintre Galant şi oamenii aduşi pe stadion, ar putea descoperi surprize mari", au declarat sursele citate.
Comunicatul PDL Prahova
Firma Galant Security are spatele politic asigurat de PSD
Organizaţia Prahova a Partidului Democrat Liberal a luat act de afirmaţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, prin care acesta recunoaşte că societăţile care au contract cu instituţiile aflate în subordinea Consiliului Judeţean au nevoie de “un sprijin politic important”.
Potrivit lui Mircea Cosma, firma Galant Security are contracte de pază cu parcurile industriale din judeţul Prahova, societăţi la care acţionar unic este Consiliul Judeţean Prahova pe care îl conduce. Singura concluzie pe care o putem trage este că susţinătorii politici ai firmei Galant Security sunt chiar Mircea Cosma şi partidul din care face parte (PSD).
Constatăm că, Mircea Cosma, are, după 20 de ani, un moment de sinceritate în care recunoaşte că singura politică pe care o practică PSD în administraţia publică este aceea de a încredinţa contractele cu statul pe criterii de clientelism politic.
Îi cerem domnului Mircea Cosma să renunţe la aceste practici cu care PSD ne-a obişnuit în mod constant şi să ne dezvăluie şi alte contracte pe care le-a atribuit prietenilor săi politici.
Comunicat PSD Prahova
Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, dl. Mircea Cosma, a luat act cu indignare de comunicatul de presă al PDL Prahova din data de 1 noiembrie 2011, care este bazat în totalitate pe informaţii false.
Firma Galant Security nu are niciun contract de pază cu parcurile industriale la care Consiliul Judeţean Prahova este unic acţionar, iar preşedintele Mircea Cosma nu a făcut niciodată o declaraţie în acest sens.
“În lipsă de alte activităţi, constatăm că PDL Prahova practică dezinformări propagandistice în spiritul promovat de Goebbels. Cel mai bine ar fi ca PDL Prahova să recunoască faptul că s-a aliat cu huliganii, pregătindu-şi astfel echipa de şoc pentru alegeri, inclusiv prin antrenamente la galeria de fotbal”, a declarat preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, dl. Mircea Cosma.
Dacă pedeliştii au anunţat începerea, de luni, a strângerii de semnături pentru susţinerea modificării legislaţiei privitoare la protecţia mediului şi dorinţa de revizuire a autorizaţiei integrate de mediu pentru marii poluatori, nici opoziţia nu a stat cu mâinile în sân. Senatorul prahovean Iulian Bădescu a adresat o interpelare atât primului-ministru, Emil Boc, cât și ministrul Mediului, Laszlo Borbely, în care trage un semnal de alarmă privitor la poluarea oraşului Ploieşti de către marile societăţi care activează în domeniul industriei petroliere şi nu numai. Petiţia se numeşte “Vrem un oraş nepoluat! Vrem să respirăm sănătos!” şi este venită, conform senatorului, din partea a mii de cetăţeni care solicită „dreptul de a trăi într-un mediu sănătos”. În cadrul textului, senatorul Bădescu acuză autorităţile locale de lipsă de acţiune în luarea unor măsuri privitoare la protejarea mediului şi reducerea poluării.
Institutul pentru Politici Publice (IPP) ia act de starea de degradare continuă din Parlamentul României, prin recenta constatare a existenţei conflictului de interese de către Agenţia Naţională de Integritate în cazul a cinci deputaţi care şi-au angajat rudele la cabinetele parlamentare: Oana Mizil (PSD), Mate Andras (UDMR), Stelică Strugaru (PDL), Sonia Drăghici (PSD) si Mihai Radan (Minorități).
Prezentă la o conferinţă de presă în Ploieşti, preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, a declarat că liderul PSD, Victor Ponta, a votat împotriva proiectului de lege privitor la interzicerea cămătăriei, pentru că partidul din care acesta face parte, cel puţin la nivelul judeţului Prahova, se foloseşte în campaniile electorale de membri ai lumii interlope.
Preşedintele PNL Prahova, Adrian Semcu, critică în termeni duri atitudinea Poliţiei Prahova în ceea ce priveşte cazul fetiţei violate în cartierul ploieştean Malu Roşu.
Preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, a criticat în termeni duri conducerea Gărzii de Mediu Prahova, afirmând că situaţia poluării produse de marile societăţi din jurul Ploieştiului nu mai poate fi tolerată fără luarea unor măsuri drastice, venite prin modificări legislative, dar şi prin hotărâre din partea organelor statului în aplicarea măsurilor coercitive împotriva factorilor poluatori.
Fostul consilier al primarului Andrei Volosevici, senatorul Iulian Bădescu, îl atacă dur pe edilul ploieştean. Bădescu a sesizat Curtea de Conturi cu privire la organizarea „zilelor oraşului Ploieşti” şi la apariţia ziarului editat de Primăria Ploieşti, senatorul solicitând „declanşarea procedurilor legale” în cele două cazuri. În replică, primarul Andrei Volosevici spune că Bădescu îşi face campanie electorală şi îl acuză pe acesta că se interesează doar de modul cum sunt cheltuiţi banii la Primărie, închizând ochii atunci când vine vorba despre cheltuielile discutabile făcute la Consiliul Judeţean.
UNPR Prahova a anunţat, oficial, la sfârşitul acestei săptămâni, înscrierea în cadrul a acestei formaţiuni politice a doi primari prahoveni.