Ziua de luni a debutat cu un schimb de replici, deversat în spațiul public, între cele două tabere formate în jurul numelui echipei Petrolul Ploiești. Presa de partid are și ea rolul ei, punând paie pe foc între oamenii de sport care, de fapt, vor un singur lucru: binele Petrolului.
Story:
Tavi Grigore a înregistrat vineri o cerere la CSM Ploieşti, administratorul stadionului, prin care solicita să i se permită organizarea unei conferinţe de presă în sala destinată acestui scop.
Luni, împreună cu Mircea Dridea, Grigore a fost din nou la CSM, unde hârtia i-a fost înapoiată cu specificaţia: Aşteptăm răspunsul domnului primar - Sursa: jurnalulph.ro
„Vivi Răchită a fost sunat de la CSM în prezenţa lui Mircea Dridea. Răspunsul a fost că cererea nu are aprobare", titrează jurnalulph.ro, etichetând gestul ca fiind unul „revoltător".
În fapt, este vorba despre un grup de inițiativă numită Petrolul 52, care dorește găsirea unor soluții pentru viitorul echipei Petrolul Ploiești. Ce legătură are buna-intenție a oamenilor din sport, care doresc binele echipei, cu agresivitatea propagandistică a unor mijloace de presă nu putem ști. Oricum, Primăria Ploiești a publicat un comunicat de presă în care prezintă situația, răspunzând tirului de articole:
„Referitor la articoul ʺFostele glorii ale Petrolului au interzis pe Ilie Oană!ʺ va informam ca sala de conferinte a stadionului poate fi pusa la dispozitia fostelor glorii ale Petrolului, care au solicitat sala, avand in vedere ca este vorba de sustinerea echipei de fotbal a municipiului Ploiesti, emblema pentru noi toti.
De asemenea, facem precizarea, ca in momentul de fata Clubul Sportiv Municipal, cel care administreaza stadionul, nu poate inchiria sala de conferinte, deoarece nu exista tarife aprobate in Consiliul Local al Municipiului Ploiesti pentru utilizarea spatiilor aferente imobilului stadion „Ilie Oana". Un proiect in acest sens se afla publicat spre dezbatere publica pe site-ul primariei.
Prin urmare, CSM va pune la dispozitia fostelor glorii ale Petrolului sala de conferinte, ca si in data de 14 iunie 2016, cand s-a organizat aici o alta dezbatere in vederea sustinerii echipei Petrolul".
În completare, Octav Preda a publicat pe propria pagină Facebook un punct de vedere legat de situația dintre cele două tabere:
PUNCT DE VEDERE
La nervi,nu o data, am avut reactii mai mult sau mai putin ok vizavi de persoane si situatii! Mi-am facut "mea culpa", am analizat si am ajuns la concluzia ca cel mai bine este sa las de la mine. Dar ma deranjeaza enorm cand vad ca-mi este pomenit numele in anumite circumstante care nu au legatura cu realitatea!
Astazi, la conferinta de presa organizata in curtea stadionului, mi-a fost pomenit numele chiar de catre domnul Mircea Dridea, iar acest fapt, repet,m-a deranjat enorm! Bun. Concret: Si un copil de 3-4 ani observa ca avem de-a face cu doua "tabere". Fapt total nelalocul lui, pentru ca eu, vezi postarile de pe pagina domnului Constantin Stefan de acum cateva zile, am facut apel la unitate, si I-AM SUNAT DE FIECARE DATA pe domnii Tavi Grigore sau Lucica Radulescu pentru a participa la sedintele legate de echipa, la intalniri si a veni cu idei! Domnul Dridea imi transmite ca "i-am facut praf"!
Precizez pe aceasta cale ca as fi sperat sa citeasca mai atent mesajul pe care ulterior l-am si sters de pe reteaua de socializare si sa constate ca...acuzatiile erau aduse altora! Nicidecum lui sau celor care au trudit pentru echipa! Uita cumva dansul ca tot timpul fosta entitate l-a tratat asa cum este normal sa o faca si i-a aratat respectul? As fi putut uita ca dansul a fost alaturi de noi, suporterii, la toate proiectele?! Cumva cei din fosta entitate nu l-au tratat corespunzator? Cum ar fi trebuit sa reactionez,oare, cand dupa ani de munca, incununati cu aducerea unor zeci de mii de euro in vistieria societatii vine cineva si ne tine predici despre "proiecte falimentare"?
Nu ar fi trebuit intai ca respectiva persoana sa vada care e diferenta intre un proiect "falimentar" si unul "FALIMENTAT"?! Cand echipa promova in Liga I dupa 7 ani de agonie, cand cucerea Cupa Romaniei sau mergea de doua ori in play-off-ul Europa League nu mai era o "clona"? Cand s-a decernat Cupa din 2013 cu dumneavoastra pe sdcena in fata a 30.0000 de pertrolisti, nu mai era vreo problema? Anii de performanbte si de realizari financiare si de imagine nu se mai pun? Astea nu au fost performante?
In fine, precizez ca reactia mea, pe care o regret (pentru ca, zilnic, constat, ca nu are vreun rost) a fost adresata decat unora! Dar vad ca s-au simtit toti lezati, desi multi dintre ei au fost respectati si omagiati de vechea structura de cate ori s-a putut, Vivi Rachita, Andi Cringu sau Vali Mateescu fiind dintre cei preocupati de fiecare data. Am vazut printre altele numele unui Jipa sau Butufei, in postari ceva mai vechi, de acum cateva saptamani...
Ce-i cu ei? Ei chiar au fost angajati ai clubului, au fost ajutati si respectati. De ce ii enumerati si pe ei? In contrapondere cu ce? Vad ca il sfatuiti pe Rachita sa "SE ALATURE", "SA NU MAI FIE SINGUR", "SA VINA ALATURI". Dar cati dintre dumneavoastra (CU EXCEPTIILE DE RIGOARE, REPET!!!) au venit alaturi de el sau de NOI, SUPORTERII, in anii precum 2007 sau 2009?! Aveti oare idee, domniile voastre, ca la ora la care trageati de niste usi sa se deschida, care apropo pot fi deblocate decat din interior, niste "fraieri", in frunte cu oameni ai primarului se aflau la masa cu reprezentantii Via Insolv pentru a depasi mai repede impasul, blocajul birocratic in care ne aflam?
Credeti ca daca administratorul Titel Arsene era acolo nu avea loc intalnirea chiar in sala de conferinte? Crdeti ca daca depuneati cererea mai devreme de vineri, ora 16.00. oare ar fi fost cineva care sa nu va primeasca inauntru? Oare atributele de a lua o decizie normala, in conditiile in care nu sunt finalizate tarife de inchireire, nu i-ar fi revenit directorului Stoichiciu? In fine, vorbiti de "unitate", si "alaturi" si continuati sa trimiteti sageti catre Rachita si suporteri. De ce? Eu, perosnal, VA RESPECT, AM FACUT-O INTOTDEAUNA, iar "micul razboi" l-am dus doar cu unii dintre dumneavoastra mai "acizi", insa, ulterior, am convenit ca doar asezandu-ne toti la o masa, razbim!
Si atunci, de ce dam apa la moara presei prin aceasta samanata de scandal care nu aduce nimic bun? In opinia mea, va urez succes, dar pentru mine (VORBESC IN NUME PERSONAL), pasii sunt clari: 1. finalizarea intelegerii cu Via Insolv pentru a ne putea folosi de denumirea de FC PETROLUL PLOIESTI si scutul nostru drag 2. de-abia ULTERIOR (ca asta e ordinea) gasirea unor finantatori care sa scoata din buzunar pe...ideile noastre, dar mai ales ale lor! Fara bani, nu canta muzica pentru nimeni! Trebuie sa fim constienti de asta si sa facem pasi exacti! Dar mai ales sa oferim oamenilor ceva CONCRET! Cu balacareala nu rezolvam nimic!
P.S. Ma voi ocupa personal sa comunic, pe aceasta retea, multora dintre dumneavoastra data urmatoarei sedinte legate de soarta acestei formatii, la care trebuie sa participe oameni de afaceri si toti cei interesati!
Surse: Facebook Octav Preda, jurnalulph.ro