Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

accident mortal băiat 17 ani câmpina
Categorie: Actual
  • Un băiat de 17 ani și-a pierdut viața, în aprilie 2022, după ce a fost lovit, pe o trecere de pietoni de pe Bd. Carol I, de mașina unei șoferițe de 22 de ani.
  • După mai bine de trei ani, instanța a decis că femeia acuzată de ucidere din culpă nu trebuie să stea după gratii.

Dosarul privind accidentul mortal produs la Câmpina, în primăvara lui 2022, în care și-a pierdut viața un băiat de 17 ani, a fost trimis în judecată în toamna aceluiași an. Inițial, șoferița, pe atunci în vârstă de 22 de ani, a fost acuzată de ucidere din culpă. După mai multe termene încadrarea a fost schimbară în omor, iar ulterior din nou în ucidere din culpă, la un an de la începerea procesului, când instanța și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Prahova. Dosarul a fost trimis la noua instanță pentru ca, în vara anului trecut, Tribunalul să-l dea înapoi Judecătoriei.

Citiți și: Ce a decis instanța în privința procesului șoferiței care a lovit mortal un băiat de 17 ani, pe Bd. Carol I din Câmpina

Judecătorul de la Câmpina s-au pronunțat în această cauză luni, pe 30 iunie. Instanța a decis, pe fond, că inculpata Adela Pena este vinovată de „ucidere din culpă (cu un grad de culpă de 100%)”, după cum arată soluția publicată pe portalul just.ro. Tânăra care s-a aflat la volan și care ar fi făcut „liniuțe” în momentul producerii accidentului a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare și 120 de zile de muncă în folosul comunității. De asemenea, femeii i-a fost interzis să conducă autovehicule, pe o perioadă de cinci ani.

Trei membri ai familiei lui Paul Dragmir, băiatul care a murit în accidentul din aprilie 2022, s-au constituit părți civile în dosar. Aceștia vor primi, de la societatea de asigurări, daune morale între 100.000 - 125.000 de euro fiecare.

Hotărârea Judecătoriei Câmpina nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Soluția instanței:

„condamnă pe inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă (cu un grad de culpă de 100%).

(...) aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii

(...) interzice inculpatei exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă.

(...) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani (...) pe durata căruia inculpata urmează să respecte următoarele obligaţii:

(...) obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.

(...) pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4 București sau Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București, pe o perioadă de 120 zile.

(...) admite, în parte, acțiunea formulată de către partea civilă D. P. - M. și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. prin la plata către partea civilă a sumei de 8.552 lei, cu titlu de daune materiale și a sumei de 125.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată

(:..) admite, în parte, acțiunea formulată de către partea civilă D.L. - S.și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. la plata către partea civilă a sumei de 4.300 lei, cu titlu de daune materiale și a sumei de 125.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată.

(...) admite acțiunea formulată de către partea civilă D.Ș. - I. și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. la plata către partea civilă a sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective.

(...) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Pena Adela –Elena, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpata să fie informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic al acestora.

(...) obligă inculpata Pena Adela - Elena la plata sumei de 9.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (5.000 lei – urmărire penală și 4.000 lei cameră preliminară și judecată).

(...) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri”.

 

 

Back To Top