În luna mai 2008 comunitatea românească din Chicago era zguduită de arestarea a şapte români acuzaţi de dare de mită unor angajaţi ai primăriei din Chicago. Unii din români erau lideri importanţi din comunitate.

După publicarea, în ediţia nr. 77 a Actualităţii prahovene”, a materialului „Prinţesa Cornelia Sturdza va candida pentru europarlamentare”, între cei implicaţi în articol si redacţia noastră s-a creat o corespondenţă imposibil de reprodus integral in paginile publicaţiei noastre. Cu acordul ex-soţului Corneliei Gheorghiu, ex-Sturdza, prinţul Paltin Sturdza, am publicat, în ediţia cu nr. 78, fragmente din această corespondenţă. Dar domnul Gelu Voican Voiculescu, vărul lui Paltin Sturdza, a insistat să publicam, în ediţia on-line, un mesaj din 13 aprilie al Corneliei Gheorghiu, ex.Sturdza, în care aceasta dezminte o parte din afirmaţiile apărute in articol. Tot domnul Voiculescu insistă asupra faptului că, în urma unei decizii în instanţă, fosta soţie a lui Paltin Sturdza nu are niciun drept să mai poarte numele de Sturdza, ea revenind la numele de fată, Cornela Gheorghiu. Am cedat insistenţelor domnului Gelu Voican Voiculescu, deşi Cornelia Gheorghiu sau Sturdza pretinde că - fapt recunoscut şi de domnul Voiculescu - pe rol se mai află un dosar (nu revenim asupra chestiunii - n.r.) în această cauză.
Totodată, domnul Voiculescu mai insistă să publicăm răspunsul scurt al corespondentului nostru la Madrid, Alexandru Petrescu, la un chestionar pe care i l-a adresat domnul Paltin Sturdza (cum se poate constata din mesajul de mai jos, adresat de Gelu Voican Voiculescu redacţiei noastre).
În ceea ce o priveşte pe Cornelia Gheorghiu, ex-Sturdza, aceasta a revenit asupra deciziei sale de a nu mai candida pentru europarlamentare şi a pleca definitiv în SUA, cum se poate constata din scurtul mesaj din final adresat redacţiei noastre.
Cornelia Gheorghiu, ex-Sturdza ne-a mai trimis un comentariu, fără intenţia de a fi publicat, în care şi-a propus să demonteze, cu probe, afirmaţiile domnului Voiculescu referitoare la „vulgaritatea ei ereditară”. Doreşte doar să se ştie că afirmaţia este departe de adevăr.

Stimate domnule Leonida CHIFU,
redactor-şef al săptămânalului Actualitatea Prhoveană,

Vă mulţumesc pentru publicarea replicii mele la articolul denigrator semnat de domnul Alexandru Petrescu. Din textul său, nu rezultă cu claritate care sunt afirmaţiile exacte ale Corneliei Gheorghiu, ex-Sturdza, ale fiului ei, respectiv, ale nepotului meu de văr, Michael Sturdza, şi ce-i aparţine lui ca autor. Sigur rămâne insă intenţia răuvoitoare care nu are nimic comun cu neutralitatea jurnalistului, a cărui menire principală este doar să informeze cititorii. Practicând o rudimentară artă a insinuării, autorul nu face decât să sporească o confuzie întreţinută deja de interlocutorii săi.
Nu mai evoc faptul că întreaga „epopee epistolară", cum o numiţi, a apărut la pagina 11 a revistei şi nu, cum s-ar fi cuvenit, în acelaşi loc cu articolul căruia i se răspundea...
Pentru ca publicul cititor să-şi poată face singur o opinie despre cele afirmate în articolul cu pricina, insist în a reproduce mesajul din 13 aprilie 2009, adresat de aceeaşi Cornelia Gheorghiu, ex-Sturdza, care, de data asta, contrazicea total cele expuse de domnul Alexandru Petrescu, reprezentând aproape o retractare...
De asemenea, merită citat alături mesajul din 14 aprilie 2009, al acestuia către vărul meu, Paltin Sturdza, în care afirma candid că nu vede vreun conflict între cele scrise de el şi cele afirmate acum de Cornelia Gheorghiu, ex-Sturdza.
Consider orice alt comentariu inutil...
În încheiere, vă rog ca atunci când vă referiţi la doamna Cornelia s-o faceţi cu numele ei real actual - Cornelia Gheorghiu, eventual cu menţiunea ex-Sturdza.

Cordialmente,
Gelu Voican

Mesaj din 13 april. 2009

Am cerut jurnaliştilor care m-au contactat să nu se refere la probleme personale şi le-am trimis următoarea declaraţie, fără nicio referinţă personală:
La întrebarea de ce am depus cererea de contestaţie în anularea proceului de divorţ înaintată Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, răspunsul meu este:
"Nu pot accepta un act abuziv judecat in absentia fără cunoştinţa sau consentimentul meu. Sunt ceăţtean comunitar cu drepturi egale al unui stat de drept democratic. Acest act încalcă drepturile consituţionale şi am dreptul de apel conform Constituţiei României, Articolul 52:
(1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal al unei cereri, este indreptaţită să obţină recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului şi repararea pagubei.
În acelaşi timp, sentinţa de divorţ pronunţată de Judecătoria Sector 3 este în flagrant conflict cu Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene (The Charter of Fundamental Rights of the European Union) după care mi s-au încălcat drepturile in categoriile de: Demnitate, Libertate, Egalitate şi Justiţie."
Articol Actualitatea Prahoveană.
Afirmaţii greşite. Michael primeşte 700 şi nu 500 de euro, şi nu trăieşte la Marbella. Ilie nu este în apartmentul din Porlier, ci la rezidenţa Ballesol care se plăteşte din banii lui şi nu este întreţinut de nimeni.
" Familia princiară, formată din fiu şi mamă, Michael şi Cornelia, se vede nevoită să trăiască în condiţii umile în Marbella, întreţinându-l şi pe Ilie Sturdza.
În Madrid, într-un apartament pe care Gelu Voican Voiculescu se luptă să-l acapareze profitând de faptul că nu au fost plătite cheltuielile de întreţinere, companiile au tăiat apa şi curentul electric". Afirmaţie greşită. Din contră, v-am avertizat că Gelu, în calitate de Tutor, pierde apartamentul dacă nu plăteşte comunitatea etc. şi am păstrat documentele recuperate).
Michael nu a făcut nicio declaraţie, şi nu are nimic de a face cu problemele, toate afirmaţiile sunt eronate şi completate cu citate din articolele vechi din presă.
Primul echivoc:
1. Nu candidez în Romania, ci pentru Diaspora şi nu am nevoie de nici o semnătură, dosarul meu se depune la Junta Electoral Spaniola care nici nu a avut deocamdată convocatoria. Electoratul este în Spania şi nu am făcut nici un efort să strâng nimic, deci ESTE o afirmaţie greşită "Cornelia Sturdza afirmă că împotriva eforturilor ei de a aduna cele 100.000 voturi necesare pentru depunerea candidaturii se află soţul ei, principele Paltin Sturdza, şi „vărul lui carnal (niciodată n-am folosit termenul de carnal), Gelu Voican Voiculescu”, care au reuşit prin presiuni şi falsuri să obţină divorţul fără ca ea să fie măcar anunţată. ”În lunile ce vor urma, voi demonstra la proces că ei mi-au falsificat semnătura şi au comis fraude, divorţându-mă ilegal".
2. Nu am afirmat niciodată că Gelu a fost amestecat în divorţ. Nu am afirmat că mi s-a falsificat semnătura. Am afirmat că: "Nu pot accepta un act abuziv judecat in absentia fără cunoştinta sau consentimentul meu. Sunt cetăţean comunitar cu drepturi egale al unui stat de drept democratic.
3. Declaratie eronată, contrarie la felicitarea mea pentru Elena Băsescu, care a devenit candidat independent pe meritele ei. Pe deasupra eu nu competiţionez cu candidaţii din România şi candidatura mea este pentru Diaspora, care are nevoie de un candidat ca să creeze un precedent la alegerile europarlamentare.
"Sunt complet dezavantajată faţă de fiica preşedintelui Băsescu. Pe mine nu mă ajută miniştrii sau mass media ca pe ea şi, în plus, nu am banii lor”. Niciodată nu am pomenit la nimeni de bani şi nu m-am comparat cu vreun candidat din România.
4. Nu cunosc termenul de ARTIFICIER. „Gelu este artificierul acestor montaje”, afirmă Duduca Cornelia. În viaţa mea nu am auzit sau folosit acest termen care mi se atribuie în citat.
5. Nu l-am amestecat pe Michael în nici un fel de comentarii şi v-am cerut şi vouă să-l lasati în pace sa-si termine studiile.

Afirmaţie eronată. Ilie nu a fugit la Madrid după rebeliune (plus restul care nu avea cum să vină de la Michael sau de la mine).
"Bunicul meu a fost primarul legionar al Iaşului, dar a fugit în Madrid după rebeliunea contra lui Antonescu. Îmi este frică de Gelu Voican, că îmi poate întinde o capcană insinuând că sunt dependent de droguri sau traficant, şi aşa m-ar putea descalifica din foaia de bord a moştenitorilor de ipso facto”.
Ce este această foaie'? N-am auzit nici eu nici Michael de aceşti termeni - "foaia de bord a moştenitorilor de ipso facto”. Niciodată Michael nu a vorbit cu nimeni pe aceste subiecte.
Am dreptul constituţional şi calificările universitare cerute ca să candidez ca europarlamentar pentru Diaspora şi de asemenea să apăr drepturile femeilor. Mi-am susţinut dreptul în limbaj academic şi calificat, pe baza Constituţiei şi Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene (The Charter of Fundamental Rights of the European Union) fără referinţe personale.
Toate comentariile sau articolele mele au fost făcute pe baza drepturilor constituţionale, drepturilor fundamentale ale Omului şi Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene şi se referă la Renaşterea Morală, Identitatea Comunitară sş Apărarea Drepturilor Femeilor.

Mesaj din 14 april. 2009 (Răspunsul autorului articolului - Alexandru Petrescu -, care a primit de la Paltin Sturdza retractările de mai sus ale Corneliei Gheorghiu, ex-Sturdza. Acesta pretinde că nu vede contradicţii în raport cu articolul...)

Domnule Paltin,
Mă numesc Alexandru Petrescu
sunt ziarist spaniol de origine română. Vă scriu pentru că cei de la Actualitatea Prahoveană doresc să lămurească câte ceva din rândurile publicate.
1- Ne cunoaştem personal, încă de când aţi sosit în Spania.... chiar locuim (am locuit) pe aceeaşi strada General Diaz Porlier;
2- Chiar tatălui Ilie i-am furnizat (dat), de vreo câteva ori, personal să lucreze în casă...;
3- Pe domnul Ilie îl cunosc de prin anul 1990, aşa că ştiu practic toată istoria familiei, pe care însuşi mi-a elucidat-o, chiar dacă la materialul apărut în APH, au fost folosite şi alte surse (Ziua, agenţii etc) şi cele culese de mine personal, din convorbirile cu Doamna Cornelia.
Nu înţeleg care sunt punctele de conflict din moment ce Doamna Cornelia mi-a făcut toate aceste declaraţii...
Puteţi să adăugaţi ceea ce domnia voastră doreşte să răspundă... să vă puneţi chiar singur întrebările respective şi noi o să publicăm linie cu linie. Aşa nu vor mai putea fi făcute interpretări... Vă mulţumesc...

Stimate Dle. Leonida,
Vă rog să scoateţi din declaraţia mea că renunţ la poziţia oficială din Spania şi plec în Statele Unite, Comunitatea Românească nu doreşte să renunţ la poziţia mea de Preşedinte al Drepturilor Femeilor şi să-mi continui munca de apărare a drepturilor femeilor românce din Spania. Deci aceasta nu mai e de actualitate.
În rest, îmi menţin toate declaraţiile.
Cu stimă, Cornelia Sturdza

Printr-un comunicat emis recent, Biroul Federal de Investigaţii face apel către public pentru a-l găsi pe romanul Lucian Nanău. În vârsta de 44 de ani, cu ultimul domiciliu situat la 1420 North Maplewood, în Chicago, acesta a fost pus sub acuzare, în decembrie 2006, de către un juriu din Chicago, împreună cu alte 20 de persoane, pentru licitaţii frauduloase săvârşite pe Internet. Victimele erau determinate să creadă că au şanse reale de a câştiga licitaţia, după ce, într-o primă fază, o pierduseră, dar li se cerea să trimită banii în avans folosind serviciile Western Union.

Este oare recesiunea la capăt de drum?! Specialiştii spun că semnalele sunt optimiste.
Vorbind în faţa Congresului American, şeful Rezervei Federale, Ben Bernanke, a declarat la începutul săptămânii că economia americană ar trebui să iasă din recesiune spre sfârşitul acestui an.
Aceste semne sunt confirmate şi de numere. Departamentul Comerţului a anunţat de curând o creştere de 0,3% în sectorul cheltuielilor pentru materiale de construcţii. Este adevărat, o cifră nu foarte mare, nu şi dacă ţinem cont de faptul că specialiştii se aşteptau la una negativă, la fel ca cele înregistrate în ultimele cinci luni.
Asociaţia Naţională a Agenţiilor Imobiliare a anunţat şi ea o creştere cu peste 3% a caselor care sunt pe cale să fie vândute. Asta în condiţiile în care nu se aşteptă niciun fel de creştere în acest sector.
Chiar si pe Wall Street se văd semne de revenire. Indicele Dow Johns a crescut faţă de luna Martie cu 29%, iar S&P 500 cu 34%.
Cu toate acestea, investiţiile de afaceri sunt slabe, la fel şi piata imobiliară din sectorul comercial, spune Bernanke. Chiar dacă economia îşi va reveni, este posibil ca în continuare numărul locurilor de muncă să fie în scădere, datorita faptului că firmele vor acţiona cu teamă şi nu se vor grăbi să facă angajări masive, a mai declarat Bernanke.
Joi, 7 mai, se va da publicităţii un raport cu privire la gradul de rezistenţă la stres, în condiţiile economice actuale, a 19 din cele mai importante bănci americane.
Vineri urmează să fie făcută cunoscută şi rata şomajului, o cifră pe care economiştii o estimează la 8,9% în aprilie, faţă de 8,5% în martie. Se aşteaptă ca până la sfârşitul acestui an aceasta să ajungă la 10%.

Antoniu Petrescu - în artă, Don Elvis - s-a născut în Bucureşti, pe 15 septembrie 1972. Se consideră o persoană normală, provenită dintr-o familie modestă care i-a dăruit multe, înainte de toate seriozitate şi educaţie. Raporturile sale cu părinţii nu au fost prea strălucite pe durata şederii sale acasă. Acest fapt se datorează, din spusele lui Antoniu, caracterului său de rebel, tipic adolescenţilor.

Alexandru Dragomir (28 de ani) din Hallandale,FL, Iosif Rauca, 35 de ani si Gabriel Mircea Staicu, 41 de ani, ambii din Boca Raton, FL, sunt trei din cele patru persoane arestate de curând în Florida, conform unui comunicat al FBI, Miami.
Aceştia au fost puşi sub acuzare şi riscă o pedeapsă de 15 ani de închisoare pentru fraude cu carduri bancare.
Pe numele lor a fost pusă o cauţiune de 250.000 de dolari.
Conform procurorului din Florida, aceştia foloseau un dispozitiv de copiere a bandei magnetice de pe cardurile cetăţenilor. Acestea erau instalate pe bancomate, împreuna cu camere video în miniatură, pentru a copia codul PIN. Cu informaţiile astfel obţinute aceştia confecţionau carduri de bancă false pe care le foloseau ulterior pentru a scoate banii sau a face cumpărături.
Banii se pare că erau apoi trimişi în diferite locaţii din America şi România, folosind serviciile Western Union.
Pentru prinderea lor şi-au unit forţele cei de la Serviciul Secret şi Biroul Federal de Investigaţii.

Cu promisiunea de a primi ajutor din partea comunităţii româneşti, Estera Bulbucan ar fi trebuit să fie eliberată condiţionat din închisoare, după ce tribunalul a decis, împreună cu celelalte autorităţi, să renunţe la principalele capete de acuzare, urmând ca încadrarea juridică să fie schimbată, pedeapsa fiind mult redusă. Voi reveni cu amănunte, inclusiv asupra biografiei româncei, o talentată pictoriţă.

O ambulanţă lăsată pornită şi nesupravegheată în faţa spitalului Advocate Lutheran General Hospital din Park Ridge, o suburbie nordică a metropolei Chicago, a fost furată, în urmă cu mai bine de două săptămâni, de Estera Bulbucan, în vârstă de 25 de ani. Aceasta a condus ambulanţa până în centrul oraşului Chicago, în apropiere de Millenium Park.
Când unul din paznicii parcului s-a apropiat de ambulanţă, Estera a intrat cu maşina pe iarba din parc şi a început să facă ture în cerc. La scurt timp, a fost anunţată poliţia, care a arestat-o, informează cei de la CBS2 Chicago. Pe numele a fost stabilită o cauţiune de 30.000 de dolari.
Estera Bulbucan se pare că a avut de curând probleme familiale, fiind foarte stresată de bătălia dusă pentru a nu pierde custodia copilului. În plus, şi-a pierdut locul de muncă, iar maşina personală cumpărată de curând i-a fost ridicată de bancă, ne-a informat fratele româncei, Flavius Bulbucan.
Poliţia a declarat că nu ştie cu precizie motivul pentru care românca a furat ambulanţa.

Obama a sărăcit. Faţă de 2007, familia Obama a sărăcit cu peste 1,5 milioane de dolari în 2008, dar a reuşit să facă totuşi 2.656.902$, din care a mai plătit taxe federale şi statale de 934.088$. A rămas aşadar cu 1.722.814 dolari.
Cum de este preşedintele milionar, când salariul lui de senator era de doar 139.204$, iar al soţiei de 62.709$? Simplu.