Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

Categorie: Dezvăluiri

La ora când citiţi aceste rînduri întreaga Justiţiei din România este blocată de un fel de grevă generală. Mascată. Pentru că magistraţii nu au voie să recurgă la mişcări de protest de genul grevelor, ei au găsit (era şi culmea să nu o facă) tot felul de chichiţe prin care au decis să înceteze activitatea. Nemulţumirea magistraţilor este provocată de noua lege a salarizării prin care li se vor diminua foarte mult veniturile realizate. Atacul împotriva veniturilor magistraţilor ascunde în sine foarte multe aspecte, cel mai vehiculat fiind acela că, de fapt, se doreşte subordonarea, către politic, a întreg sistemului juridic din România.

MILIARDARII JUSTIŢIEI PRAHOVENE / Săracii magistraţi grevişti şi lefurile lor cu multe zerouri

Magistraţii n-au bani pentru pixuri


După valurile de nemulţumiri iscate de proiectul de lege a salarizării unice se pare că, de fapt, acei coeficienţi de salarizare par să fi fost stabiliţi pe genunchi şi întocmiţi de cel mai nepriceput dintre ecomiştii ţării şi nicidecum de unul dintre specialiştii guvernului.
Pe de altă parte, argumentele folosite de unii dintre magistraţi sunt puerile şi ridicole, cum ar fi acela că ei nu mai pot funcţiona deoarece nu mai au bani pentru hârtie de scris, agrafe sau pixuri! Să fim serioşi, la veniturile unui magistrat, nu s-ar face gaură în cer dacă din propriul buzunar acesta cumpără câteva topuri de hârtie. Ca principiu, nu este deloc firesc să se recurgă la aşa ceva, dar dacă tot vrea distinsul magistrat să-şi facă treaba, nu credem că se poate încurca în două-trei topuri de hârtie. Pe bune!

 

Greva deloc simulată


Reacţia sistemului juridic românesc de a se opune acestor măsuri aberante nu este altceva decât o formă de autoapărare justificată, în faţa unor decizii samavolnice de a li se reduce veniturile cuvenite. Împotriva magistraţilor se pot spune multe. De la faptul că unii magistraţi nu-şi merită veniturile, că alţii au emis decizii aberante, că au fost decizii desfiinţate de CEDO (iar statul român a fost supus la plata multor milioane de euro), că nimeni nu a auzit de vreun caz în care un procuror sau judecător să fi fost pus la plată - fie şi a unui sfanţ - pentru greşelile lor.

 

Magistratul miner

 


Dintr-o altă perspectivă, unii dintre magistraţii prahoveni merg la serviciu precum minerii. Ei ştiu că şandramaua (altfel nu i se mai poate spune clădirii denumite Tribunal!) în care lucrează se poate prăbuşi în orice clipă. Şi totuşi se duc la serviciu! Pentru solicitarea de fonduri suplimentare şi finalizarea noului Palat de Justiţie nu am auzit că ar fi existat nici măcar o scrisoare de protest, darămite o grevă!
Veniturile unui magistrat pot să pară mari pentru unii sau prea mici pentru alţii care le compară cu ale magistraţilor din U.E. Azi, a fi magistrat în România presupune să ai parte de un volum imens de muncă, de un talmeş-balmeş legislativ (haotic, contradictoriu şi încâlcit), expertize care se fac doar când vor muşchii mega-experţilor, avocaţi care ştiu doar cum să amâne şi să tergiverseze procesele, dosare prost întocmite (de poliţişti-procurori-experţi) şi lista poate continua. Să mai adăugăm şi faptul că ministrul Justiţiei ar fi uitat să ia în calcul, la întocmirea bugetului aferent anului 2009, şi necesarul de finanţare pentru lunile din trimestrul III al acestui an! Iată faţa hâdă a justiţiei noastre.

 

Băsescu ar putea fi invidios pe magistraţi


Pe de altă parte, în vălmăşagul confruntărilor dintre Guvern - care susţine că este criză - şi magistraţi (cărăra li se diminuează veniturile prin metode staliniste, se uită faptul că, în comparaţie cu alte profesii, magistraţii nu sunt muritori de foame sau săraci lipiţi. De când lumea, statutul social, respectul şi privilegiile acordate magistraţilor au fost cu mult peste media oamenilor simpli. Pe considerentul că actul de Justiţie nu se poate face pe stomacul gol, în câmp şi în zdrenţe!


În faţa măsurilor de reducere a veniturilor, o mare parte a magistraţilor care întrunesc condiţiile legale au demarat formalităţile pentru ieşirea la pensie. Potrivit normele actuale, pensia alocată lunar unui magistrat echivalează, în prezent, cu 80% din ultimul salariu încasat.
Dacă în prezent magistraţii prahoveni au salarii mici (sau mari) rămâne să apreciaţi dumneavoastră. Guvernanţii susţin că vor salva ţara din criză dacă le diminuează veniturile magistraţilor. Iată ce venituri au avut, în 2008, judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti. Nu vom face referire la case, autoturisme, vile, terenuri sau alte averi deţinute de magistraţii de la Curtea de Apel Ploieşti. În lei vechi, un venit care depăşeşte suma de 100.000 RON este de 1.000.000.000. Adică un miliard! Mai trebuie spus că preşedintele ţării are un venit lunar 6.410,25 RON (adică cu foarte puţin peste 64 de milioane de lei vechi!).

 

Banii lor


Vom menţiona veniturile aferente anului 2008 (în RON, aşa cum au fost declarate), şi, pentru că nimeni nu stă în acelaşi timp cu abacul dar şi cu ziarul în mână, vom prezenta şi veniturile lunare, iar pentru o mai bună înţelegere vor fi menţionate sumele în lei vechi.


Anghel Ştefana - veniturile realizate în anul 2008 au fost de 205.858 RON (adică, pe lei vechi, ceva mai mult de 2 miliarde, mai exact: 2.058.580.000), ceea ce reprezintă un venit lunar de 171.548.000 lei vechi.
Bobincă Alexandru - 211.183 RON - 175.980.000 lei vechi/lună. Anul acesta s-a pensionat, fiind astfel scutit de chinurile aplicării măsurilor anti-recesiune, „Made in Boc”, şi va avea o pensie care reprezintă 80% din salariul încasat în ultima lună de muncă. Adică o pensie de 140.784.000 lei vechi/lună.
Botez Andra Corina - venit net de 118.085 RON, adică un salariu lunar de 98.400.000 lei vechi.

 

Brotac Paula Cristina - în 2008 a relizat venituri totale în valoare de 156.955 RON, 130.790.000 lei vechi/lună.

 

Buzoianu Simona Petruţa - în 2008 a încasat suma de 103.142 RON, un venit lunar de 85.950.000 lei.

 

Chirică Elena - venituri realizate în total de 162.725 RON, cu un venit de 135.600.000 lei vechi/lună.

 

Costea Şubert Floare Elena - declară că a realizat, în 2008, un venit de 131.065 RON adică un salariu de 109.220.000 lei vechi/lună.

 

Crăciunoiu Lucian Constantin - pentru că este mai nou la Curtea de Apel (a lucrat anterior la Tribunalul Prahova), a declarat un venit anual de 114.341 RON, adică 95.280.000 lei vechi/lună.

 

Diaconu G. Gabriela - la finele anului 2008 a înregistrat un venit anual de 155.499 RON, adică un venit de 129.580.000 lei vechi/lună.

 

Dinu Florentina - a cumulat, prin salariu dar şi încasarea unor venituri restante, o sumă de 120.906 RON, ceea ce înseamnă un venit lunar de 100.750.000 lei vechi/lună.

 

Duboşaru Rodica - un salariu lunar de 110.750.000 lei vechi/lună, cu un venit anual de 132.905 RON.

 

Dumitru Violeta - salariu lunar de 85.990.000 lei vechi/lună, venitul aferent anului 2008 fiind de 103.191 RON.
Enescu Dan Andrei - fiind proaspăt judecător la Curtea de Apel, în veniturile aferente anului 2008 figurează o sumă cu mult mai mică decât a colegilor săi, un salariu lunar de doar 68.550.000 lei vechi/lună.

 

Fieraru Ştefan - venit lunar de 135.820.000 lei vechi/lună, iar pe anul 2008 a încasat 162.993 RON.

 

Frăţilescu Paul Mihai - un venit lunar de 92.340.000 lei vechi/lună, adică un venit nual de 110.817 RON.

 

Georgescu R. Cristina - un salariu de 102.330.000 lei vechi/lună, un venit anual de 122.796 RON.

 

Gheorghe Valentina - 141.660.000 lei vechi/lună, un venit anual de 169.998 RON.

 

Gherasim Elisabeta - un venit lunar 111 milioane de lei vechi. În 2008 a declarat un venit de 133.211 RON.

 

Ghiculescu Adrian Remus - a muncit la Curtea de Apel Ploieşti pentru o indemnizaţie lunară de 145.740.000 lei vechi/lună, venitul anual fiind de 174.896 RON.


Giurgiu Afrodita - a încasat un venit lunar de 146.983.000 lei vechi/lună. A fost ultimul an de muncă, deaorece s-a pensionat şi, ca atare, va avea dreptul la o pensie de 117.586.400 lei vechi/lună şi nu va mai fremăta din cauza deciziilor aiuritoare ale Executivului de la Bucureşti.

 

Grecu Mioara Iolanda - venitul lunar fiind de 55.020.000 lei vechi/lună, cu un venit anual de 66.033 RON;

 

Grozescu Veronica - indemnizaţia lunară încasată a fost în valoare de 107.970.000 lei vechi, iar pe întreg anul 2008 a încasat 129.564 RON.

 

Lazăr Elena Simona - a venit la Curtea de Apel Ploieşti de la Tribunalul Prahova, veniturile cumulate fiind în sumă de 92.469 RON, respectiv o indemnizaţie de 77.050.000 lei vechi/lună;

 

Logojan Traian - declară că, în 2008, a avut venituri de „circa 200.000 lei”, deci un venit de 166.000.000 lei vechi/lună.

 

Mărăcineanu Vasile - anul trecut a avut un venit lunar de 145.060.000 lei vechi, iar la finele lui 2008 a înregistrat un venit total de 174.078 RON;

 

Marin Eliza - pentru activitatea de judecător la Curtea de Apel Ploieşti a încasat un venit lunar de 141.630.000 lei vechi. Per total, în 2008, a încasat 169.963 RON;

 

Moiceanu Cristina Mihaela - un venit lunar de 123.790.000 lei vechi, iar pentru 2008 a declarat un venit total 148.559 RON;

 

Negulescu Elena - la finele fiecărei luni, din 2008, avea în portofel un salariu de 146.220.000 le lei vechi. În 2008 a înregistrat un venit total de 175.475 RON;

 

Niculae Gherghina - un salariu de 118.530.000 lei vechi/lună. 142.241 RON - declaraţi ca venituri în 2008;

 

Niţă Valentin - anul trecut a fost prezent pe statele de plată ale Curţii de Apel Ploieşti fiind remunerat cu 125.000.0000 lei vechi/lună. În total, pe 2008, a încasat 150.000 RON;

 

Niţu Teodor - venit lunar de 113.400.000 lei vechi.
Nonea Ioana - a încasat, lunar, 137.500.000 lei vechi.

 

Pană Constanţa - Retribuţia lunară, ca magistrat al Curţii de Apel Ploieşti, a fost de 130.700.000 lei vechi.

 

Panait Marilena - lunar a încasat aproape 101 milione de lei vechi (100.920.000). Per total, în 2008, a încasat 121.114 RON;

 

Pigui Cristina - pare să aibă o problemă cu veniturile sau cu modul în care le declară. În 2008, a declarat un venit, brut, de 18.941 RON, adică sub 16 milioane de lei vechi lunar! Anterior, declarase un venit lunar de 97.820.000 lei vechi. Posibil să fie o eroare de redactare.

 

Pohoaţă Maria - pentru munca sa în instanţele de la Curtea de Apel Ploieşti a beneficiat de venituri lunare de 109.140.000 lei vechi, veniturile totale aferente anului 2008 fiind în sumă totală de 130.971 RON;

 

Popa Aurelia - venit lunar de 102,5 milioane lei vechi. În anul 2008 a avut un venit total de 123.000 RON;

 

Popescu Vera Andrea - 112.780.000 lei vechi/lună. Un venit anual de 135.343 RON;

 

Preda Popescu Florentina - un venit lunar de aproape 138 milione lei vechi (137.960.000 lei), iar în 2008 a încasat 165.561 RON;

 

Radu Adriana Maria - a beneficiat de un venit lunar de 100.840.000 lei vechi, venitul annual fiind de 121.015 RON;

 

Secreţeanu Adriana Florina - venit lunar de 96.680.000 lei vechi. Venitul anual (aferent 2008) fiind de 116.020 RON;

 

Staicu Elena - un venit lunar de 114.890.000 lei vechi. În anul 2008 a încasat 137.874 RON;
Stan Liliana Aida - venit lunar de 91.380.000 lei vechi. Anul trecut a avut un venit total de 109.663 RON;

 

Stanciu Violeta - în 2008 a avut un venit lunar cu doar puţin sub 100 de milioane de lei vechi ( 99.100.000). Per total a declarat venituri anuale de 118.929 RON;

 

Ştefan Constanţa - pentru activitatea prestată la Curtea de Apel Ploieşti a ridicat, lunar, 132.760.000 lei vechi. Venitul anual a fost de 159.313 RON;

 

Stelian Ion - venit lunar de 95.830.000 lei vechi. În total, pentru activitatea din anul 2008, a încasat 115.000 RON;

 

Stoicescu Maria - un venit lunar, declarat, de 129.660.000 lei vechi. Venitul anual: 155.603 RON;

 

Tănăsică Elena - venit lunar de 118.590.000 lei vechi. Venit anual: 142.310 RON;

 

Teişanu Florentin - a lucrat, în 2008, la Curtea de Apel Ploieşti pentru un venit lunar de 125.560.000 lei vechi. Totalul veniturilor declarate, pentru anul 2008, a fost în sumă de 150.679 RON;

 

Ţolu Ioana Cristina - venit lunar de 123.190.000 lei vechi. Venit anual: 147.831 RON;

 

Tudoran Mihai Viorel - pentru activitatea sa de magistrat a fost răsplătit cu un venit lunar de 91.940.000 lei vechi. Venitul anual declarat a fost de 110.336 RON;

 

Tudose Ana Roxana - venitul lunar cu puţin peste 151 de milioane de lei vechi (151.400.000 lei), iar veniturile cumulate (inclusiv restanţe salariale în valoare de 66.000 RON) - de 181.689 RON;

 

Urlăţeanu Alexandrina - la finele fiecărei luni din anul 2008 avea în portofel (sau pe card) suma de 111.620.000 lei vechi). Veniturile totale din anul 2008 au fost de 133.944 RON;

 

Zăinescu Elena - un venit lunar de 113.900.000 lei vechi. Totalul veniturilor declarate pentru anul 2008 au fost de 136.683 RON.

 

Epilog


Nu ştim dacă v-aţi enervat şi aţi dat cu portofelul gol de pământ, noi am rămas cel puţin miraţi. Fără a pleca de la prejudecata că magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au venituri foarte mari, ne putem întreba, totodată, dacă alte categorii sociale nu merită şi ele acelaşi „tratament” pecuniar. Cu ce e mai prejos un medic decât un magistrat? Sau multe alte bresle? Unii dintre judecătorii cu care am stat de vorbă se plâng că, în Uniunea Europeană, salariul unui magistrat sare de 10.000 de euro. Este adevărat şi nu negăm faptul că volumul lor de muncă este imens, iar responsabilitatea pe măsură. Totuşi, în România, salariul minim pe economie este de şase milioane de lei vechi, iar în statele civilizate europene sare de 600 de euro. Şi, între noi fie vorba, noi pârliţii de la ziar, profesorii amărâţi sau medicii ăia cu 8 milioane salariu lunar nu merităm mai mult, băi, procurorilor şi judecătorilor care vă suflaţi mucii în batistă de la atâta supărare? La muncă, bă, nu la întins greva!

Back To Top