Nemulţumiţi de coeficienţii din noua grilă a legii salarizării, magistraţii au continuat protestele (de fapt o grevă mascată) şi în cursul săptămânii trecute. Încă de la începutul acesteia, toată floarea cea vestită a magistraţilor din România a lăsat ciocănelele din mîini şi a trecut la calcule şi simulări salariale. Asta chiar dacă nu era clar pentru toată lumea care vor fi efectele aplicării noii politici salariale. În schimb, au fost şi destule voci care au susţinut că de fapt în spatele acestei greve neoficiale ar sta de fapt nemulţumirea magistraţilor care au aflat că li se vor anula diferite sporuri sau privilegii salariale. Privilegii (sau drepturi - că tot una este!) care, odată pierdute, le-ar asigura doar 50% din veniturile actuale!
Coeficienţii lui Pogea şi magistraţii rebeli
Potrivit proiectului Guvernului, un magistrat de la Înalta Curte va avea un coeficient între 9,55 şi 10,4, iar preşedinţii Înaltei Curţi, ai CSM şi Procurorul General vor beneficia de coeficientul 11,7 (similar cu cel al preşedinţilor Camerelor Parlamentului). Un magistrat de la Curtea de Apel va avea un coeficient maximum de 8,12, iar unul de tribunal maximum 8. Grefierii vor fi plătiţi cu coeficienţi de la 1,3 la 4,8.
Preşedintele de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania, Viorica Costiniu, dar şi alţi conducători ai magistraţilor au declarat presei că de fapt „protestele magistraţilor nu vizează doar aspectele salariale, ci, mai ales, subfinanţarea sistemului”. Prin aceste declaraţii au încercat să inducă opiniei publice ideea că de abia acum magistraţii au îndrăznit să se ia de gâţi cu „sistemul” şi să protesteze - fie şi printr-o grevă (ne)-semi-legală sau cum o fi aceasta - faţă de faptul că instanţele sunt în continuare lipsite de logistica necesară desfăşurării activităţii.
Din categoria „Ar fi bine dacă n-ar fi rău!”
În plin război al isteriei salariale, magistraţii au decis că nu trebuie să-şi încheie protestele prin a nu face nimic şi au blocat activitatea Justiţiei. Continuăm şi în acest număr prezentarea veniturilor realizate de magistraţii prahoveni în contul anului trecut. Unii pot spune că este cam mult, alţii - din „zonă” - că este „prea puţin”. Singura opinie îndreptăţită ar trebui să vină din partea celor care bat la uşile instanţelor. Dar acestea rămân, iar, închise. Dacă săptămâna trecută prezentam veniturile „cremei” din justiţia prahoveană, respectiv ale magistraţilor de la Curtea de Apel Ploieşti, astăzi coborâm un palier. La nivelul Tribunalului Prahova.
Venituri modeste, bune, satisfăcătoare sau mulţumitoare? Se pare că nu le ajunge!
Alexandru Nicoleta - salariul lunar mediu, în anul 2008, a fost de 78.870.000 lei vechi. A avut un venit anual de 94.644 RON;
Androne Liliana Felicia - a slujit justiţia română pentru o indemnizaţie lunară de 108.090.000 lei vechi. Cuantumul anual al veniturilor a fost de 129.717 RON.
Anton Ionela Alina - indemnizaţia lunară medie a fost de 87.670.000 lei vechi. Salariul, împreună cu drepturile cuvenite (restante şi obţinute prin decizie judecătorească) au fost în total de 105.213 RON (în lei vechi însemnând cu doar 52 de milioane de lei peste un miliard de lei vechi, mai precis, 1.052.130.000 lei).
Boghici Adrian Magdalena - un venit anual de 35.576 RON, fiindcă a intrat în evidenţele instituţiei ca aflată în concediu pentru creşterea copilului.
Botnaru Irina Hermina - indemnizţie lunară de 79.660.000 lei vechi. Venit anual de 95.601 RON;
Călin Nineta - un venit lunar de 90.950.000 lei vechi şi un venit anual de 109.147 RON (adică 1.091.470.000 lei vechi).
Cioponea Irina Nicoleta Elisabeta - un salariu lunar de 70.930.000 lei vechi. Suma poate fi considerată oarecum extrem de mică dat fiind faptul că în anul 2008 a fost detaşată la Ministerul Afacerilor Externe! Loc unde a reprezentat România, ca agent guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului! Aceste venituri includ atât diurna cât şi restul „angaralelor” pe care le-a avut de plătit-decontat.
Cîrcioiu Monica - un salariu de 88.380.000 lei vechi. A realizat un venit anual de 106.064 RON (1.060.640.000 lei vechi).
Constantin Georgeta - venit lunar, mediu, declarat de 84.940.000 lei vechi. Venitul anual a fost de 101.939 RON (1.019.390.000 lei vechi).
Crăciunoiu Lucian Constantin - indemnizaţia medie lunară primită în schimbul activităţii de judecător al instanţei prahovene a fost de 95.280.000 lei vechi. La finele anului a înregistrat venituri, cumulate, în total de 114.341 RON (1.143.410.000 lei vechi).
Dinu Daniel - ca urmare a încasării unor restanţe salariale a înregistrat la finele anului 2008 un venit general de 1.065.720.000 lei vechi (106.572 RON), cu un venit, mediu, lunar de 88.810.000 lei vechi (8.881 RON);
Dinu Iulian - lunar a încasat o indemnizaţie medie de 91.460.000 lei vechi, cuantumul anual fiind de 1.097.590.000 lei vechi (109.759 RON);
Dumitru Violeta - indemnizaţie lunară de 85.990.000 lei vechi, iar venitul anual, declarat, a fost de 1.031.930.000 (103.193 RON);
Gheorghescu Breazu Iosif - se poate considera un fericit. Prin pensionare este scutit de tămbălăul şi participarea la grevă mascată. Pînă la ieşirea la pensie a beneficiat de o indemnizaţie de 172.180.000 lei vechi. Veniturile, totale, din anul 2008 au fost declarate ca fiind în total de 2.066.170.000 lei vechi! Acum, singura grijă nu este venirea poştaşului cu pensia, ci verificarea, lunar, a cardului, pentru a se convinge dacă pensia cuvenită, în valoare de 144.000.000 lei vechi, se află „prinsă” în acea bucată de plastic.
Graure Petrosina - Mădălina - a împărţit dreptatea, până de curând, la Judecătoria Câmpina, loc de unde a „promovat” la instanţa superioară respectiv Tribunalul Prahova (cel puţin aşa reiese din „scriptele” CSM-ului). D-na judecător Graure Petrosina - Mădălina a dat cu ciocănelul în masa instanţei câmpinene pentru un salariu mediu de 105.280.000 lei vechi. La finele anului 2008, a înregistrat venituri totale de peste 1,26 miliarde de lei vechi (mai precis 1.263.410.000 lei). Vechi, dar buni!
Grecu Mădălina-Elena - indemnizaţia lunară medie a fost de 93.880.000 lei vechi (9.388,41 RON), iar venitul aferent anului 2008 a fost de 1.126.610.000 lei vechi (112.661 RON);
Grigore Mirela - indemnizaţia lunară (medie) a fost de 75.460.000 lei (7.546,66 RON), iar venitul anual declarat a fost de 90.560 RON;
Harhoi Alice Gabriela - a primit, în medie, lunar, de la Tribunalul Prahova pentru activitatea desfăşurată, 96.310.000 lei vechi. Cuantumul veniturilor realizate în anul 2008 a fost de 1.155.780.000 lei vechi (115.578 RON);
Ivan Popa Daniela - indemnizaţie lunară de 106.450.000 lei vechi (10.645,58 RON), iar veniturile declarate, pentru anul 2008, au fost în sumă de 1.277.470.000 lei vechi (127.747 RON);
Lucăcel Iuliana - indemnizaţie lunară medie de 83.260.000 lei vechi, iar veniturile anuale s-au cifrat la 999.140.000 lei vechi (99.914 RON);
Lupu Ana Maria - leafa aferentă unei luni de slujbă la instanţa respectivă a fost în medie de 50.710.000 lei vechi (5.071,08 RON), iar veniturile declarate pentru anul 2008, doar din activitatea de magistrat, în sumă de 60.853 RON;
Marin Viorel - indemnizaţia medie lunară se apropie de cea a unui magistrat de la Curtea de Apel, fiind în valoare de 139.080.000 lei vechi (13.908,33 RON), iar venitul total, în 2008, a fost de peste 1,66 miliarde lei (mai exact 1.669.000.000 lei vechi sau, „pe stil nou”, de 166.900 RON);
Niţă Constantin - lunar a încasat, în medie, o indemnizaţie de 85.510.000 lei vechi. Pentru anul 2008 a declarat venituri de 1.026.120.000 lei vechi (102.612 RON);
Podea Petre Adrian - alături de pensia de fost militar a încasat, lunar, o indemnizaţie de 94.000.000 lei vechi, venitul anual, doar de la instanţă, fiind declarat în sumă totală de 1.128.090.000 lei vechi;
Radu Mihail - indemnizaţie lunară medie de 62.050.000 lei. Venit anual declarat: 74.462 RON;
Rebegea Dumitru - a încasat, în medie, o indemnizaţie lunară de 87.130.000 lei vechi, iar veniturile salariale, aferente anului 2008, au fost în total de 1.045.580.000 lei vechi (104.558 RON);
Roman Cristina - venit lunar: 89.870.000 lei vechi. Venitul anual declarat, aferent anului 2008, a fost de 1.078.520.000 lei vechi;
Roman Marian - indemnizaţie lunară de 97.760.000 lei vechi. A încasat un salariu anual de 1.173.170.000 lei vechi;
Stănescu Ionel - pentru că a împărţit dreptatea din scaunul de magistrat a fost răsplătit cu o indemnizaţie lunară de 103.390.000 lei vechi. Venitul salarial aferent anului 2008 a fost de 1.240.760.000 lei vechi (124076 RON);
Ştefuc Liliana - indemnizaţia lunară medie a fost de 72.230.000 lei vechi. A declarat venituri salariale, pentru 2008, în cuantum de 86.685 RON (866.850.000 lei vechi);
Sterie Vasile - activitatea de magistrat a fost răplătită cu o indemnizaţie lunară, medie, de 92.150.000 lei vechi. La finele anului 2008 a înregistrat venituri totale, doar din salariu, de 1.105.900.000 lei vechi (110.590 RON);
Tănăsescu Gabriel - detaşat la minsterul de resort, cu funcţie de secretar de stat, a primit lunar o indemnizaţie medie de 116.030.000 lei vechi. În total, veniturile salariale au fost de de peste 1,39 miliarde de lei vechi (mai precis 1.392.370.000 lei);
Tănăsescu Mariana - indemnizaţia lunară a fost în medie de 87.470.000 lei, iar venitul cumulat, aferent anului 2008, doar din salarii, a fost în sumă totală de 1.049.710.000 lei vechi;
Trandafirescu Zinica - în anul 2008, a fost nevoită să renunţe la funcţia de director al penitenciarului Târgşor (ca urmare a deciziei ANP de a renunţa la magistraţii din funcţiile respective) şi să revină pe funcţia de judecător. A declarat o indemnizaţie lunară, medie, de 128.740.000 lei vechi. Veniturile totale, realizate doar din salarii, în anul 2008, au fost de peste 1,54 miliarde lei, mai precis 1.544.880.000 lei vechi;
Voinea Traian - apare în evidenţele Consiliului Superior al Magistraturii ca fiind magistrat la Tribunalul Prahova, deşi noi ştiam că ar fi la Judecătoria Văleni, dar şi că ar fi subiectul unei anchete a CSM sub acuzaţia că ar fi pretins şpagă de la un justiţiabil. În fine, nu aceasta este tema „zilei”, ci doar veniturile realizate. Indemnizaţia lunară medie a fost de 93.740.000 lei vechi. Venitul anual declarat a fost de peste 1,12 miliarde lei (1.124.960.000 lei vechi);
Va urma
Vom continua să vă prezentăm veniturile magistraţilor prahoveni, atât ale judecătorilor de la judecătoriile prahovene, cât şi pe cele ale procurorilor de la toate parchetele din judeţ.
Decizia de a interpreta aceste venituri ca fiind mari - medii sau modeste le revine cititorilor. Vom prezenta aceste venituri realizate de magistraţi fără a sugera sau aprecia în vreun fel dacă ele sunt pe măsura pretenţiilor magistraţilor sau imorale şi lipsite de realism. Demersul este generat de faptul că în contextul actual nimeni nu mai face referire la venituri reale, iar la nivel naţional protestul prin greva nedeclarată a magistraţilor a continuat.
Mai mult, conflictul a căpătat noi valenţe după ce Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că acest for suprem de apărare a independenţei magistraţilor din România „consideră revendicările magistraţilor legale, întemeiate şi justificate şi le va susţine în consecinţă”.