- Banca Comercială Română a fost amendată cu 35.000 de lei de Protecția Consumatorului pentru că a poprit salariul unui client peste cota permisă de lege.
- În instanță, BCR a argumentat că doar a pus în aplicare solicitarea unui executor, însă judecătorul nu a acceptat această justificare.
Amenda pentru BCR a fost aplicată de ANPC prin Comisariatul Regional Prahova, în februarie 2024, în urma reclamației unui client căruia banca i-a pus poprire pe întreg salariul, peste limita legală de o treime, potrivit datelor analizate de Profit.ro.
Banca admite că a poprit întregul salariul al clientului, dar spune că a avut doar calitatea de terț-poprit, poprirea nu este un produs al băncii pentru care poate fi tras la răspundere și nu avea cum să știe care era proveniența sumelor, din momentul ce contul curent nu era unul special, drept pentru care toate sumele încasate în acel cont se virează automat către un cont colector de popriri și ulterior organului de executare, prin operațiuni automate.
„În situația în care a fost indisponibilizată o sumă mai mare decât cea prevăzută la art. 729 C.proc.civ., având în vedere că poprirea a fost înființată de către executorul judecătoresc atât asupra veniturilor realizate din pensie cât și asupra veniturilor obținute de (la) alți doi angajatori, nu poate fi considerată o culpă a petentei care a dat curs dispoziției de poprire, iar ulterior consumatorului i-a fost restituită suma poprită excedentar, nefiindu-i afectate interesele economice”, arată BCR în documentele depuse la instanță, consultate de Profit.ro. Reprezentanții băncii mai spun că BCR nu a primit de la data înființării până la data desființării popririi date de la executor care să arate că în acel cont deschis la BCR de către clientul-poprit se încasau și alte sume decât cele supuse executării, respectiv sume exceptate de la poprire.
Judecătoria Sectorului 6 a păstrat sumele precizate de ANPC: 15.000 de lei pentru încălcarea art. 7 și 20.000 de lei pentru încălcarea art. 9. Banca a atacat, în decembrie, soluția cu apel la Tribunalul București. Dosarul nu are încă un prim termen.
Citiți și: ANPC: CSALB a fost eliminată de pe lista entităților de soluționare alternativă a litigiilor
Într-un răspuns transmis la solicitarea Profit.ro, BCR a furnizat precizări cu caracter general legate de popriri, fără să comenteze cazul particular de mai sus. Printre altele, reprezentanții băncii au explicat că procesul de poprire este automatizat, însă această automatizare nu exclude verificările efectuate de bancă, dar și că pot aparea situații excepționale în care, de la momentul încasării în cont și până la eliberarea către client a sumelor cuvenite, acestea să rămână blocate în totalitate, până la verificarea lor, fără ca acestea să fie, însă, virate către executorul care a înființat poprirea, ceea ce nu înseamnă că banca ar popri nelegal sume din conturile clientilor, ci că banca își indeplinește obligațiile legale ce îi revin în calitate de terț-poprit.
Citiți detaliile acestei spețe și precizările complete transmise de BCR pe profit.ro.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
