Améliorer activement la puissance masculine et n est pas seulement appelé cialis 10mg prix. La qualité européenne actuelle est peu coûteuse.

Categorie: Politic

“Mediatizarea stenogramelor după înregistrările convorbirilor senatorului Cătălin Voicu a fost făcută pentru a acoperi dificultăţile prin care trece guvernul Boc pentru a soluţiona criza economică şi socială”, consideră preşedintele Consiliului Naţional al PSD, deputatul prahovean Adrian Năstase. El a precizat şi că nu apără înţelegerile relevate de stenograme, ci modul de înregistrare al unor convorbiri private de către instituţiile specializate.

"În ceea ce priveşte acţiunea aceasta tot mai serioasă de ascultări, eu cred că în curând românii vor decide să nu mai folosească telefoanele mobile, şi să folosească porumbei călători. S-ar putea ca în felul acesta mesajele lor să rămână totuşi relativ confidenţiale. Nu vreau să spun că apăr în vreun fel eventuale înţelegeri de tipul celor sugerate de aceste stenograme, dar mi se pare absolut anormal să începem să trăim într-o societate care a fost atât de bine descrisă de către Orwell în cartea lui „1984”, a spus Năstase.

Inteligenţa lui Năstase

Întrebat cine ar avea capacitatea şi instrumentele necesare pentru a pune sub urmărire şi a înregistra conversaţiile private ale unei persoane, Năstase a indicat instituţiile de stat specializate ale regimului Băsescu. "Eu cred că am putea să vorbim despre sud-coreeeni sau despre australieni. Cred că răspunsul meu este suficient de inteligent ca să nu-mi mai puneţi alte întrebări. Numai instituţiile specializate ale regimului Băsescu pot face aşa ceva", a mai spus Năstase. Acesta din urmă a ţinut să sublinieze faptul că senatorul Cătălin Voicu, proaspăt exclus din PSD, “se bucură de prezumţia de nevinovăţie". El a reamintit poziţia PSD privind cazul Voicu, arătând că nu înţelege de ce dosarul acestuia nu a fost trimis direct în instanţă. "Nu înţeleg de ce, în măsura în care ar exista anumite acuzaţii împotriva domnului Voicu, dosarul nu a fost trimis direct la instanţă, ţinând seama de faptul că Parlamentul, în cazul parlamentarilor, nu trebuie să dea un aviz pentru trimiterea dosarului la instanţă", a conchis deputatul prahovean.

Back To Top