- Petroliștii au inițiat, duminică, o petiție online prin care solicită ca arbitrii Sebastian Colțescu și Andrei Antonie sa nu mai fie delegați la meciurile echipei ploieștene.
Clubul Petrolul consideră că rezultatul partidei cu UTA, care s-a disputat sâmbătă, pe stadionul „Ilie Oană”, a fost influențat de deciziile greșite ale celor doi arbitri. Colțescu a fost arbitru de centru, iar Antonie - arbitru VAR. Ploieștenilor nu le-au fost validate cele două goluri marcate de Gicu Grozav în minutele 48 și 90+3.
Oficialii clubului ploieștean, dar și oameni de fotbal din România consideră că ambele decizii au fost greșite.
Citiți și: RUTA de playout după meciul cu UTA. Golurile „lupilor”, anulate de VAR
„FC Petrolul Ploiești solicită ca arbitrii Sebastian Colțescu și Andrei Antonie să nu mai fie delegați la meciurile echipei noastre!
FC Petrolul Ploiești solicită arbitraje corecte, ca urmare a celor întâmplate la meciul dintre Petrolul Ploiești și UTA Arad, din data de 15.02.2025. Considerăm că scorul de 1:0 în favoarea arădenilor a fost influențat de către deciziile arbitrului de centru, Sebastian Colțescu și arbitrului din camera VAR, Andrei Antonie.
Prin prezenta petiție online ne dorim ca acești doi arbitrii, Sebastian Colțescu și Andrei Antonie, să nu mai fie delegați la meciurile echipei noastre, Petrolul Ploiești.
În minutele 48 și 90+3, Petrolul Ploiești a înscris în poarta adversă, iar arbitrul Sebastian Colțescu a arătat centrul terenului, dar, de fiecare dată, și-a schimbat decizia, după ce, din camera VAR, colegul său Andrei Antonie l-a chemat să revadă fazele.
Citiți și: Adrian Mutu, critici la adresa centralului Sebastian Colțescu, după meciul Petrolul - UTA: „Greșeală de mare, mare începător”
Ce am văzut noi, spectatorii și telespectatorii:
* minutul 48: Grozav trimite mingea în plasă și pare să restabilească egalitatea. VAR-ul intervine, însă, întoarce faza la originile ei și analizează un duel între Jyry și Hrezdac, petrecut undeva la 20 de metri de buturile petroliste. Pe imagini se vede cum Hrezdac bagă mâna pe sub brațul lui Jyry, iar din dinamica mișcării finlandezul ajunge să-și «mângâie», ușor, adversarul, peste față. Nimic intenționat, nimic violent! Dar, Colțescu a văzut ce n-a văzut pe viu! Fault și gol anulat!
* minutul 90+3: o ultimă tentativă a Petrolului să restabilească egalitatea, cu o minge lungă aruncată de către Roche către poarta adversă. Poulolo sare la cap cu Irobiso, fundașul arădean îl și împinge pe atacantul «lupilo» în tentativa de a obține o poziție favorabilă, dar lovește defectuos mingea, cu capul, și are un «assist» perfect pentru Gicu Grozav, aflat în spatele ultimului apărător al Aradului. «Căpitanul» face ceea ce trebuie, înscrie, însă Colțescu se duce să vadă la VAR o fază suspectă de ofsaid (!). Și, deloc surprizător am spune dacă am fi răutacioși, decide să anuleze și acest gol!!!
Să mai amintim de cartonașul galben, văzut absolut gratuit, de către Roche, al patrulea al său al sezonului și, automat, cel care îi aduce suspendarea etapa următoare? Sau despre cel roșu primit, din două «galbene», după finalul jocului, de către Hanca? Ori despre cornerul pe care Colțescu a refuzat să-l mai lase și a fluierat grăbit finalul meciului?
Citiți și: Despre Colțescu și Antonie. Problemele arbitrilor care au făcut praf meciul Petrolul - UTA
Cu toate acestea puse într-un singur tablou, pentru că deciziile au fost luate într-o singură direcție, în alte vremuri am fi vorbit, probabil, de o «execuție în direct»”, se arată în petiția inițiată de clubul ploieștean.
Petiția poate fi accesată și semnată AICI. Inițiativa avea, până luni dimineață, peste 1.000 de susținători.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- TikTok Actualitatea Prahoveană
