Senatorul prahovean Sorin Chivu a lansat, astăzi, o declaraţie politică ocazionată de aniversarea Zilei Internaţionale a Rromilor. Declaraţia integrală, în rândurile ce urmează.

„Stimaţi colegi,

Acum 40 de ani, în 1971, la primul Congres Internaţional al Rromilor, s-a hotărât ca, în fiecare an, la începutul lunii aprilie, să se stabilească o zi în care rromii să se sărbătorească şi să fie sărbătoriţi.

Astfel, în fiecare an, pe data de 8 aprilie, Ziua Internaţională a Rromilor, devenită şi ziua memoriei rromilor asasinaţi de nazişti în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, este celebrată prin diverse evenimente care promovează etnia rromă. Ziua Internaţională a Rromilor marchează deschiderea societăţii noastre, cât şi importanţa pe care trebuie să o acordăm fiecărei etnii, în spiritul solidarităţii şi respectării valorilor UMANITĂŢII.

Mă bucur că asemenea evenimente sunt marcate şi în România. Cu toţii trebuie să învăţăm că prejudecăţile nu reprezintă altceva decât un balast dăunător, fiind piedici în calea egalităţii şi solidarităţii.

De aceea, gestul Parlamentului din 2006, de adoptare a initiativei deputatului rromilor, Nicolae Păun, prin Legea 66/ 22 martie 2006, consider a fi unul salutar, de deschidere şi recunoaştere a drepturilor şi valorilor acestei minorităţi.

În toţi, trebuie să recunoaştem valoarea şi menirea, aşa cum trebuie să fim conştienţi de specificitatea, dar şi de problemele fiecărei minorităţi. Faţă de ei, avem responsabilitatea de a îi respecta, de a le respecta şi valorifica tradiţiile, limba şi obiceiurile. Să nu uităm că, la Congresul Mondial al Rromilor din aprilie 1990, s-a oficializat de către Comisia Lingvistică a Uniunii Internaţionale a Rromilor alfabetul internaţional standardizat al limbii rromani, avizat de către 17 specialişti în domeniu în prezenţa unui observator UNESCO.
Un pas înainte deosebit de important pentru această etnie care, în 2002, a marcat atestarea a 1000 de ani de existenţă în bătrâna Europă.

Mi-aş dori ca, măcar pe data de 8 aprilie, să nu uităm importanţa acestui moment şi să ne gândim şi la problemele pe care le întâmpină minoritatea rromă. Totodată, este un prilej de a comemora numeroasele victime de etnie rromă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
 Ştiu că rromii se confruntă cu situaţii dificile şi ştiu că este nevoie de strategii mult mai elaborate şi susţinute pentru a le veni în ajutor, tinând cont de adaptarea acestora la esenţa minorităţii rrome şi la condiţiile şi nevoile lor de viaţă. Scopul nostru trebuie să fie acela de a-i integra, nicidecum de a-i asimila, aceasta fiind singura cale de contribui la valorificarea corectă a tezaurului nativ pe care fiecare minoritate îl deţine.
De aceea, astfel de zile sunt atât de importante pentru a-i cunoaşte mai bine pe rromii de lângă noi, de a le cunoaşte tradiţiile şi obiceiurile, de a susţine integrarea acestora, precum şi rezolvarea problemelor. Pe această cale, le urez şi eu tuturor reprezentanţilor etniei rrome la Mulţi Ani, odată cu asigurarea respectului faţă de tot ceea ce ei reprezintă în România, dar şi în lume.

4 aprilie 2011
Senator,
Sorin Serioja Chivu

Deputatul prahovean Marian Săniuţă denunţă schimbarea din funcţie a şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, chestorul Sorin Oprea, Săniuţă spunând că Oprea este schimbat din funcţia de şef al poliţiei Prahova pentru că a deranjat diverse cercuri de interese, care vor să aibă controlul total în judeţ.

În ultima vreme, tot mai multe voci din interiorul IPj Prahova susţin că Sorin Oprea va fi schimbat de la şefia poliţiei Prahova, el urmând a fi „promovat” la Bucureşti, la Agenţia Naţională Antidrog. La nivel oficial, poliţia Prahova nu a făcut nicio comunicare în acest sens.

Marian Săniuţă, fost ministru al administraţiei şi internelor şi actual vicepreşedinte al Comisiei de Apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor, a dat publicităţii un comunicat în care arată că „mulţi din interlopii locului, cu conexiuni prin lumea politică, şi-au dat mâna pentru a scăpa de primul poliţist al judeţului nostru”.

Săniuţă susţine că chestorul Sorin Oprea este unul dintre cei mai buni şefi pe care Poliţia Prahova i-a avut şi că, sub conducerea lui Sorin Oprea, arestul poliţiei s-a umplut cu infractori, iar bilanţul acestei instituţii este unul foarte bun.

„Legea privind Statutul Poliţistului prevede clar condiţiile în care au loc promovările sau sancţionările, iar despre eventualele rezultate ale unui control de la nivel central, care să reliefeze neajunsuri la nivel managerial, nu a fost vorba.

Un timp m-am gândit că domnul chestor SORIN OPREA doreşte să părăsească conducerea IJP PRAHOVA întrucât nu doreşte să-şi lege numele de restructurarea efectivului din subordine, o premieră după 1989. M-am gândit că experienţa sa în domeniul combaterii traficului de droguri este necesară la nivel central dar,din păcate, AGENŢIA NAŢIONALĂ ANTIDROG nu a fost încă reînfiinţată, iar procesul de operaţionalizare va dura un timp. Se pare că nici aceasta nu este cauza plecării acestui bun ofiţer”, arată Marian Săniuţă în comunicatul dat publicităţii astăzi.

Fără a o spune direct, Marian Săniuţă sugerează că prin aşa-zisa promovare a chestorului Oprea, cercurile de interese scapă de un şef de poliţie incomod, din cauza căruia mafia dintr-un domeniu sau altul nu poate controla judeţul.

„De ce pleacă domnul Sorin Oprea de la conducerea poliţiei prahovene? Simplu: pentru că a deranjat un cerc de păpuşi MATRIOŞKA. Iar acestea îl vor cât mai departe de ele şi de interesele lor, pentru că aceste personaje nocive nu concep să nu aibă controlul total în judeţ, cu pretenţia de a împărţi solomonic dreptatea”, arată fostul ministru de interne în comunicatul pe care l-a dat astăzi publicităţii.

Acesta susţine că schimbarea din funcţie a lui Sorin Oprea, făcută sub pretextul unei avansări pe plan profesional, seamănă izbitor cu schimbarea din funcţia de şef al poliţiei Prahova a lui Damian Miclea, care a condus IPJ până în anul 2003 şi care, de asemenea, a plecat la Bucureşti pentru că a fost promovat.

Marian Săniuţă acuză, de asemenea, ceea ce numeşte „politizarea excesivă a structurii poliţieneşti”, spunând că această politizare „este una din marile pierderi pe care le înregistrăm în urma demilitarizării acestei instituţii, iar oameni competenţi, imparţiali, oneşti, sunt împinşi la o parte sau chiar afară din sistem, pentru simplul motiv că îşi fac datoria respectând legea, jurământul făcut şi deontologia profesională”.

Sursa foto: adevarul.ro

Politicienii din opoziţie au reacţionat dur la decizia Guvernului de a evacua bolnavii din cele 67 de spitale care vor fi transformate în cămine de bătrâni. Preşedintele PNL Prahova, Adrian Semcu, a susţine că „felul în care Guvernul condus de Emil Boc de comportă cu bolnavii se numeşte genocid”.

„Guvernanţii noştri demonstrează, încă o dată, chiar dacă nu mai era cazul, că sunt complet rupţi de realităţile cu care românii se confruntă zi de zi. A trimite acasă un pacient internat într-un spital se numeşte crimă.
Prin refuzul de a deconta servicii medicale spitalelor propuse pentru desfiinţare, Emil Boc şi secunzii lui de la Palatul Victoria trimit acasă sute de bolnavi din toată ţara. Felul în care Guvernul condus de Emil Boc se comportă cu bolnavii se numeşte genocid”, a declarat Adrian Semcu.

Liderul liberalilor prahoveni acuză că Ministerul sănătăţii i-a minţit pe reprezentanţii autorităţilor locale. Semcu aminteşte că, în urmă cu o lună, secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Cristian Anton Irimie, a purtat la Ploieştidiscuţii cu primarii şi managerii de spitale, cărora le-a spus că decizia privind menţinerea spitalelor aparţine exclusiv consiliilor locale.  

„Din păcate, încă o dată Guvernul nu îşi respectă promisiunile şi calcă în picioare deciziile luate la nivel local”, a spus preşedintele PNL Prahova.

Supărarea liberalilor în ceea ce priveşte deciziile Guvernului de a desfiinţa spitale este cu atât mai mare cu cât, în Prahova, două dintre unităţile sanitare trecute pe lista spitalelor transformate în cămine de bătrâni se află în localităţi conduse de primari PNL, aceste localităţi fiind Urlaţi şi Bălţeşti.

Patru spitale din judeţul Prahova se află pe lista cu cele 67 de spitale propuse de Guvern pentru transformare în cămine de bătrâni, în cadrul programului de interes naţional „Dezvoltarea reţelei naţionale de cămine pentru persoane vârstnice”.

Este vorba despre Preventoriul TBC din Poiana Ţapului şi de centrele de sănătate din Plopeni, Bălţeşti şi Urlaţi.

Consiliul Local Buşteni, care are în administrare Preventoriul TBC din Poiana Ţapului a fost de acord cu reprofilarea acestuia în cămin pentru bătrâni. Consiliile locale din Plopeni, Bălţeşti şi Urlaţi au adoptat hotărâri prin care decis păstrarea spitalelor în forma în care ele au funcţionat până acum. (Daciana Ilie)

Varujan Vosganian despre Adrian Severin: orice om trebuie să pună onoarea ţării sale mai presus de propria sa onoare.

Senatorul PNL Varujan Vosganian a afirmat, referindu-se la situaţia europarlamentarului român Adrian Severin, că acesta ar trebui să pună onoarea României înaintea onoarei sale şi că, după aceea, dacă este nevinovat, să-şi repare "în tihnă" propria onoare.

Prezent miercuri după amiază la Ploieşti, liderul liberal Varujan Vosganian şi-a amintit situaţia sa din anul 2006, când a fost desemnat comisar european din partea României, însă a preferat să renunţe la acest post în urma unor materiale apărute în presă. Concret, la acel moment o televiziune a afirmat că Vosganian a fost spion pe vremea comuniştilor, iar după apariţia acestui material Varujan Vosganian a renunţat la postul de comisar european, pentru a nu aduce atingere numelui României, chiar dacă acuzaţiile la adresa sa erau nefondate.

"În momentul în care o televiziune a făcut aiuritoarea acuză că eu aş fi fost spion în timpul regimului comunist şi că România ar fi vrut să pună un spion acoperit în Guvernul Europei, în acel moment am avut o discuţie cu Manuel Barosso şi am convenit să mă retrag, pentru că orice tergiversare ar fi atins onoarea României.

Orice om care a depus jurământul militar pentru România, orice om care a căpătat buletin de cetăţenie română trebuie să pună onoarea ţării sale mai presus de propria sa onoare. Orice om în astfel de situaţie trebuie să facă în aşa fel încât onoarea ţării să rămână neştirbită, având după aceea timp în tihnă să repare şi propria onoare" a declarat Varujan Vosganian miercuri seară, la Ploieşti.

Varujan Vosganian a lansat, miercuri, la Ploieşti romanul "Cartea şoaptelor", la lansarea care a avut loc la Muzeulde Artă  participând câteva zeci de persoane. (Daciana Ilie)

Consiliul Local Ploieşti, adică acel for care adoptă, la nivel local hotărâri cu valoare de lege în acest oraş, a reuşit performanţa să adopte o astfel de hotărâre… ilegală. Cel puţin aşa susţin liberalii ploieşteni. Această hotărâre, care a fost adoptată anul trecut, dă operatorului de apă şi canal Apa Nova, care deţine monopol în Ploieşti pentru aceste servicii, posibilitatea de a factura servicii de canalizare inclusiv ploieştenilor care nu sunt branşaţi la sistemul de canalizare al oraşului, sistem administrat de Apa Nova.

Având această bază „legală”, Apa Nova a început să trimită către ploieştenii care nu sunt branşaţi la canalizare notificări prin care îi anunţă că, dacă nu se branşează în trei luni la sistemul de canalizare, vor plăti, oricum, acest serviciu.

Dezvăluirea a fost făcută astăzi, într-o conferinţă de presă, de către avocatul Sorin George Botez, membru PNL. Acesta a arătat că hotărârea Consiliului Local Ploieşti numărul 90 din 2010 este ilegală şi vrea ca acest act să fie modificat.

Liberalii propun ca ploieştenii care locuiesc pe străzi branşate la sistemul de canalizare dar care nu au locuinţele racordate la canalizare să beneficieze nu de trei luni, ci de jumătate de an pentru a realiza astfel de branşamente, având în vedere că o lucrare de acest gen poate costa câteva zeci de milioane de lei vechi. O altă propunere a PNL Ploieşti este aceea ca familiile cu venituri reduse să nu fie nevoite să se supună acestei hotărâri, având în vedere că nu poţi obliga un om cu dificultăţi financiare să facă o investiţie pe care nu şi-o permite şi de pe urma căreia câştigă un operator privat.

Avocatul Sorin George Botez a notificat deja Apa Nova, anunţându-i pe reprezentanţii acestei firme că nu au dreptul de a-i obliga pe ploieşteni să plătească un serviciu de care nu beneficiază. Până acum, Apa Nova nu a răspuns notificării lui Botez şi nici nu a avut o reacţie oficială la dezvăluirile făcute de liberalii ploieşteni. (Daciana Ilie)

Sursa foto 2 (George Botez): altphel.ro

Printr-un comunicat de presă de astăzi, senatorul Sorin Serioja Chivu, vicepreşedinte UNPR, îşi arată satisfacţia faţă de decizia Curţii Constituţionale de a declara noul Cod al Muncii ca fiind în concordanţă cu prevederile legii fundamentale.

„Prin demersurile sale, UNPR a contribuit la noul Cod al Muncii, contractele individuale pe perioadă nedeterminată rămânând regulă în domeniul angajării, iar contractele pe perioadă determinată constituind o excepţie, chiar dacă s-a prelungit, de la 24 de luni la 36 de luni, perioada în interiorul căreia acestea pot fi încheiate”, declară senatorul prahovean.

Chivu crede că instituirea unui termen de 45 de zile în care salariaţii disponibilizaţi colectiv au prioritate la reangajare, fără perioada de probă, concurs sau examen, are menirea de a evita eventualele abuzuri ale patronilor.

În comunicat, UNPR lansează organizaţiilor sindicale şi patronale o invitaţie la dezbateri cu privire, mai ales, la oportunitatea reglementării unor prevederi care să faciliteze încheierea de contracte colective între parteneri reprezentativi. 

Deputatul PDL Andrei Sava a anunţat că susţine reducerea TVA de la 24% la 5 % pentru alimentele de bază. În plus, deputatul ploieştean va depune un amendament prin care comercianţii vor fi obligaţi să afişeze preţul cu TVA de 5% şi pe cel cu TVA de 24%, pentru a se evita astfel situaţia în care magazinele profită de reducerea TVA pentru a câştiga mai mult.

Andrei Sava, ales deputat într-un colegiu uninominal din Ploieşti salută adoptarea de către Senat a propunerii legislative privind reducerea TVA de la 24% la 5% pentru alimentele de bază. În plus, Andrei Sava a anunţat astăzi că va depune, în Camera Deputaţilor, un amendament prin care comercianţii vor fi obligaţi să afişeze, pentru alimente, atât preţul cu TVA de 5 % cât şi pe cel cu TVA de 24%.

Scopul declarat al acestui amendament este  „asigurarea echilibrului între interesele consumatorilor şi eventualele pretenţii la un profit mai mare al comercianţilor”. Cu alte cuvinte, Sava vrea ca, prin lege, comercianţii să fie opriţi de la a-şi spori veniturile pe seama reducerii taxei pe valoarea adăugată la alimentele de bază.

Această măsură ar urma să fie pusă în aplicare timp de doi ani, potrivit iniţiatorului ei.

„Comercianţii vor fi astfel obligaţi să afişeze două preţuri pe fiecare produs, astfel încât consumatorii să poată evalua dacă noile preţuri ţin seama de măsura de reducere a TVA-ului sau comercianţii au menţinut, de fapt, aceleaşi preţuri, crescându-şi peste noapte profitul. Reducerea TVA la alimentele de bază nu are niciun efect dacă nu ne asigurăm că duce în final la diminuarea preţurilor. Sunt convins că această măsură nu îi va afecta pe comercianţii de bună credinţă, dar îi va ajuta, în schimb, pe românii care ar trebui să beneficieze de această reducere de TVA. Statul nu poate restricţiona creşterea preţurilor de către comercianţi, dar îi poate ajuta pe oameni să fie mai bine informaţi atunci când aleg ce produse de strictă necesitate cumpără, în funcţie de preţurile afişate. Consumul de alimente de bază nu ar trebui să fie  un lux în România”, spune deputatul Andrei Sava.

Astăzi, senatul a respins cererea de reexaminare formulată de preşedintele Traian Băsescu asupra legii privind reducerea TVA la 5% pentru alimentele de bază, textul legislativ iniţial fiind, astfel, menţinut. Propunerea iniţiată de PSD şi PNL a fost adoptată de Camera Deputaţilor pe 19 octombrie 2010, când deputaţii PDL au invocat o eroare de comunicare la votul lor favorabil. (Daciana Ilie)

Parlamentarul liberal Graţiela Gavrilescu a susţinut, astăzi, o declaraţie politică, în care acuză Guvernul de înrobire programată a populaţiei prin sărăcire şi frică. Deputatul prahovean crede că România sărbătoreşte Ziua Mondială a Sănătăţii din data de şapte aprilie într-un moment în care sistemul sanitar naţional este dat peste cap în urma măsurilor promovate de actualul executiv.

„Nu ne mai despart prea multe zile de data de 7 aprilie, când, alături de țările civilizate ale lumii, vom sărbători și noi Ziua Mondială a Sănătății. Guvernul a pregătit intens această festivitate: a dat peste cap lista medicamentelor compensate, închide spitale- că tot este perioada epidemiilor de gripă-, falimentează farmacii,  reduce pensii și salarii, pentru ca oamenii să nu își mai permită să își facă tratamente, introduce coplata, cardul de sănătate și sisteme complicate de evidență a... nimicului și, ce e mai trist, urmărește mai ceva ca Sfântul Petru ieșirile naturale din sistem ale românilor de vârsta a treia, care nu au avut bunul- simț... sau norocul?! să scape de toți și de toate încă de la vârsta a doua, ca să dăm bine în statisticile domnului Boc”, a declarat Gavrilescu.

Totodată, parlamentarul liberal spune că, într-un dispreț total al legii și al semenilor, miniștrii Cabientului Boc rămân impasibili și în cele mai fierbinți momente ale existenței noastre, dând exemplu conflictul din Libia şi norul radioactiv emanat în urma catastroferi nucleare din Japonia, care ameninţă să ajungă şi în România.

„Ați văzut, cumva, comunicate oficiale, apariții la Televiziunea  Națională sau alte forme de comunicare publică pe tema poziției noastre, ca țară membră NATO, în privința conflictului din Libia?

A ieșit, cumva, Ministrul Sănătății sau cel al Administrației să ne liniștească în legătură cu traseul pe care l-ar putea avea norul radioactiv din Japonia? Sau Ministrul Agriculturi să ne lămurească ce se întâmplă cu alimentele contaminate? Știm, din vreo sursă oficială, dacă avem  sau nu medicamentele necesare în situația extremă a unui accident nuclear? Sau ce s-ar întâmpla în cazul unui cutremur major?

Nu știm nimic. Nu ni se spune nimic. Sau ni se transmit, ”pe surse”, informații cât mai înspăimântătoare, poate și pentru că este mult mai convenabil ca poporul să vorbească despre radiații și cutremure decât despre șomaj, pensii și salarii tăiate, prețuri crescânde și falimente!”, a completat Gavrilescu declaraţia sa politică.
Graţiela Leocadia Gavrilescu este deputat (PNL) în Colegiul 3 Prahova